本院認(rèn)為，被不起訴人馮某某惡意透支的本金數(shù)額未達(dá)5萬元，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，屬于情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)馮某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向崇左市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大新縣人民法院提起自訴。 ????大新縣人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人覃某某惡意透支的本金數(shù)額未達(dá)5萬元，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，屬于情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)覃某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向崇左市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大新縣人民法院提起自訴。 ????大新縣人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人農(nóng)某某以非法占有為目的，惡意透支信用卡本金75314.62元，數(shù)額達(dá)較大，經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后仍逾期三個(gè)月不歸還，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成信用卡詐騙罪。被不起訴人農(nóng)某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚后主動(dòng)到案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；積極歸還所有本金和部分利息，并取得銀行諒解，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，可以不起訴 ...
閱讀更多...
