本院認(rèn)為，吳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但考慮到其醉酒程度不深，醉酒后駕駛的機(jī)動(dòng)車系二輪助力車，從馬力、車身重量等方面來(lái)看，相比醉酒后駕駛其他大型機(jī)動(dòng)車潛在的風(fēng)險(xiǎn)更小，駕車時(shí)間是在車流量相對(duì)較少的晚上，駕車的出發(fā)地和目的地均在同一個(gè)村莊范圍內(nèi)，準(zhǔn)備駕車行駛的距離不遠(yuǎn)，雖然發(fā)生了交通事故，但事故發(fā)生的主要原因系對(duì)方車輛在超車時(shí)未拉開(kāi)必要的安全距離所致，未造成嚴(yán)重后果，且雙方就事故已經(jīng)達(dá)成和解。另外，吳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，平時(shí)表現(xiàn)良好，屬初犯，本著“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事司法政策，按照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條規(guī)定不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人容某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。容某某飲酒后休息約兩個(gè)小時(shí)駕車上路，屬隔時(shí)醒酒后的駕駛行為；其醉酒程度不深，未造成嚴(yán)重后果，犯罪情節(jié)較為輕微；同時(shí)容某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，是初犯，屬于《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條規(guī)定的情形，可以免予刑事處罰。本著“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事司法政策，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)容某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月26日
閱讀更多...
