不起訴決定書（胡某某危險駕駛相對不起訴適用含認罪認罰）（胡某某）(公開版)_信豐縣人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，未發(fā)生交通事故，具有坦白和自愿認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 信豐縣人民檢察院???? 2020年12月30日
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但考慮到其醉酒程度不深，醉酒后駕駛的機動車系二輪助力車，從馬力、車身重量等方面來看，相比醉酒后駕駛其他大型機動車潛在的風險更小，駕車時間是在車流量相對較少的晚上，駕車的出發(fā)地和目的地均在同一個村莊范圍內，準備駕車行駛的距離不遠，雖然發(fā)生了交通事故，但事故發(fā)生的主要原因系對方車輛在超車時未拉開必要的安全距離所致，未造成嚴重后果，且雙方就事故已經(jīng)達成和解。另外，吳某某自愿認罪認罰，平時表現(xiàn)良好，屬初犯，本著“寬嚴相濟”的刑事司法政策，按照《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人容某某酒后駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。容某某飲酒后休息約兩個小時駕車上路，屬隔時醒酒后的駕駛行為；其醉酒程度不深，未造成嚴重后果，犯罪情節(jié)較為輕微；同時容某某自愿認罪認罰，是初犯，屬于《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定的情形，可以免予刑事處罰。本著“寬嚴相濟”的刑事司法政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對容某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月26日
閱讀更多...
