本院認為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某某主動報案且在現場等待，抓捕時無拒捕行為并能如實供述其犯罪事實，其行為符合自首的構成要件，屬自首，具有法定從輕、減輕處罰情節(jié)。被告人陳某某補償了被害人近親屬的經濟損失，且取得了被害人近親屬的諒解，屬有悔罪表現，亦具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機關和被告人陳某某的辯護人對上述情節(jié)的公訴及辯護意見，經查屬實，依法予以采納。被告人陳某某的辯護人認為交警部門認定陳某某應負此次事故的主要責任認定不正確的辯護意見，與事實及法律相關規(guī)定不符，依法不予采納。綜合被告人陳某某的犯罪事實、性質、情節(jié)及對社會的危害程度，依法予以科刑 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡，并負事故全部責任的重大交通事故，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人李某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，依法應予支持。案發(fā)后，被告人李某主動向公安機關投案，如實供述其犯罪事實，其行為符合自首的構成要件，屬自首，具有法定從輕或減輕處罰情節(jié)。被告人李某補償了被害人親屬的經濟損失，并取得了被害人親屬的諒解，屬有悔罪表現，亦具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機關及被告人李某的辯護人對上述情節(jié)的公訴及辯護意見，經查屬實，依法予以采納。應城市社區(qū)矯正工作辦公室建議對被告人李某適用非禁監(jiān)刑的意見，經審查符合相關法律規(guī)定，本院依法予以采納。綜合被告人李某的犯罪事實、性質、情節(jié)以及對社會的危害程度，依法對被告人李某從輕處罰 ...
閱讀更多...
