本院認為，高某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項、第三百零七條第一款規(guī)定的行為，鑒于田某某、高某某二人系夫妻關系，田某某起主導作用；指使證人楊某某、李某某偽證，偽證內容并不影響尋釁滋事罪的認定，經(jīng)本院?研究，該行為不認定為妨害作證罪，故認定高某某涉嫌尋釁滋事罪犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向保定市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向保定市徐某區(qū)人民法院提起自訴。 ? ????????????????????????????保定市徐某區(qū)人民檢察院 2020年8月17日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但雙方已調解，被害人表示諒解，彭某某投案自首后自愿認罪認罰，故認定為犯罪情節(jié)輕微，危害不大，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向河北省人民檢察院雄安新區(qū)分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安新縣人民法院提起自訴。 ? 河北省安新縣人民檢察院 2020年12月30日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，張立生實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，建議對張某某不予起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向保定市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向保定市競秀區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????????保定市競秀區(qū)人民檢察院 2020年2月２７日
閱讀更多...本院認為,?被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，法定最高刑為五年，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條第（二）項的規(guī)定，法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年期限不再追訴。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十九條的規(guī)定，該行為的追訴期限至2015年6月26日，本案汾陽市公安局于2019年4月30日立案偵查時，已過追訴時效期限；同時根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項之規(guī)定，犯罪已過追訴時效期限的，不應當再追究刑事責任；已經(jīng)追究的，應當不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，高某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，積極賠償被害人并取得被害人諒解，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，可以不起訴。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向保定市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向易縣人民法院提起自訴。 2020年7月14日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且李某甲自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，認罪認罰，已賠償被害人楊某某，并取得楊某某諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向保定市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向順平縣人民法院提起自訴。 ?????河北省順平縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年11月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人師某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對師某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向保定市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向保定市徐某區(qū)人民法院提起自訴。 保定市徐某區(qū)人民檢察院 2020年3月24日
閱讀更多...本院認為，管某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但雙方已調解，被害人表示諒解，管某某到案后自愿認罪認罰，故認定為犯罪情節(jié)輕微，危害不大，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對管某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向河北省人民檢察院雄安新區(qū)分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安新縣人民法院提起自訴。 ? 河北省安新縣人民檢察院 2020年12月30日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某、劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款（三）項規(guī)定的行為，構成尋釁滋事罪。被不起訴人周某某、劉某某到案后如實供述自己的犯罪事實且認罪，積極賠償被害人并取得諒解，可從輕處罰。被不起訴人周某某、劉某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某、劉某某罪輕不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鎮(zhèn)雄縣人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)，認罪認罰，并得到被害人的諒解。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向保定市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向易縣人民法院提起自訴。 2019年11月21日
閱讀更多...本院認為：現(xiàn)有證據(jù)僅顯示張某某三次到**指揮部“鬧事”，卻不能證實張某某的“滋事”行為達到了《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條和第四條中規(guī)定的“情節(jié)惡劣”?和“情節(jié)嚴重”的情形。因此，容城縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。 依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十八條第一項的規(guī)定，決定對張某某存疑不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向容城縣人民檢察院申訴，請求提起公訴。 ?容城縣人民檢察院 2020年7月14日 （院印）
閱讀更多...
