本院認為，被告人葛某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人葛某某犯罪后主動到公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首，并鑒于其與死者家屬及傷者達成了賠償和解協(xié)議，已獲得諒解等情節(jié)，依法可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人葛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2017年8月1日起至2018年7月31日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，一審判決認定依蘭縣林業(yè)局東風(fēng)林場與一審被告人楊某某各自賠償上訴人聞某某直接經(jīng)濟損失504875.8元事實清楚，證據(jù)確實、充分，確認的賠償數(shù)額準確，審判程序亦符合法律規(guī)定。關(guān)于上訴人聞某某提出的改判楊某某給付鑒定日后護理費和營養(yǎng)費的期限為20年的上訴理由，經(jīng)查，一審判決將上述期限確定為5年，并為上訴人保留了另行提出賠償請求的權(quán)利，并無不妥。關(guān)于上訴人聞某某提出的依蘭縣林業(yè)局、依蘭縣林業(yè)局東風(fēng)林場應(yīng)對楊某某的行為承擔(dān)連帶責(zé)任的上訴理由，經(jīng)查，依蘭縣林業(yè)局東風(fēng)林場系獨立的企業(yè)法人，應(yīng)獨立對外承擔(dān)民事責(zé)任，依蘭縣林業(yè)局僅是肇事車輛所屬單位的上級行政管理機關(guān)，不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。上訴人的上訴理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，多人受傷，并負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人趙某某庭審中自愿認罪，并鑒于肇事車輛擁有所有權(quán)的運輸公司與被害人及被害人家屬達成了賠償和解協(xié)議，已獲得被害人及被害人家屬諒解，可酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2015年12月1日起至2016年11月30日止。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人羅某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷后逃逸，并負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人羅某某在庭審中自愿認罪，并鑒于其與被害人達成賠償和解協(xié)議，已獲得被害人諒解等情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?；最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款（六）項之規(guī)定，判決如下:被告人羅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人王某某在庭審中自愿認罪，并鑒于其與被害人家屬達成了賠償和解協(xié)議，已獲得被害人家屬諒解等情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2014年12月5日起至2015年12月4日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蘇某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，二人受傷，并負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人蘇某某案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案并如實供述犯罪事實，系自首，應(yīng)依法從輕處罰。案發(fā)后，其與被害人及被害人家屬已自行協(xié)商賠償事宜，已獲得被害人及被害人家屬諒解等情節(jié)，可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人蘇某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2014年10月14日起至2015年10月13日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人林某某駕駛電動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。鑒于被告人林某某在庭審中自愿認罪，以及本案具體情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十二條、第七十二條第一款、第七十三條第一款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人林某某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，宣告緩刑六個月。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2014年8月14日起至2015年2月13日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人楊某某在庭審中自愿認罪，案發(fā)后其與被害人家屬達成賠償和解協(xié)議，并獲得被害人家屬諒解，可依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2014年8月20日起至2015年8月19日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人劉某某在案發(fā)后主動打電話向公安機關(guān)投案，并如實交待了自己的主要犯罪事實，依法應(yīng)認定為自首，可予以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人認為其不構(gòu)成自首，以及不應(yīng)對其從輕處罰的量刑意見，違反法律規(guī)定，本院不予采納。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。附帶民事訴訟原告人請求賠償死亡賠償金355200元、喪葬費19299元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。其關(guān)于親屬辦理喪事的交通費、住宿費、誤工費等經(jīng)濟損失的賠償請求，因未提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孟某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷一人輕傷，且肇事后逃逸，并負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人孟某某于案發(fā)次日主動到公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首。并鑒于其與被害人達成了賠償協(xié)議，已取得被害人諒解等情節(jié)，可予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人谷某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡一人重傷，并負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人谷某某案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案，如實供述了犯罪事實，系自首。依法可以從輕或減輕處罰。鑒于本案被害人均某某近親屬，而被害人的其他利害關(guān)系人亦均表示對其諒解，故可酌情予以從輕處罰。綜上，本院決定對被告人谷某某減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人谷某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人王某甲案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首，應(yīng)依法從輕處罰。案發(fā)后被告人與被害人家屬雙方已自行達成賠償及和解協(xié)議，被害人家屬已表示對其諒解，可依法酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人齊某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人齊某某在庭審中自愿認罪，并鑒于其與被害人家屬達成了賠償和解協(xié)議，已獲得被害人家屬諒解等情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2015年11月27日起至2017年11月26日止。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某駕駛機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。案發(fā)后，被告人劉某某主動到公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首。并鑒于其單位已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，已取得被害人家屬諒解等情節(jié)，可予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人李某某在庭審中自愿認罪，案發(fā)后其親屬代替其與被害人達成賠償和解協(xié)議，并獲得被害人諒解，可酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2016年10月21日起至2017年10月20日止）。 審 判 長 范清祿 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐巖峰駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，并負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人徐巖峰案發(fā)后能主動投案，并如實供述其犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。鑒于本案被害人均系被告人近親屬，而被害人的其他利害關(guān)系人亦均表示對其諒解，故可酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人徐巖峰犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2016年6月23日起至2019年6月22日止）。 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人商某某無證駕駛無牌照機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人商某某庭審中自愿認罪，案發(fā)后其親屬代替其與被害人達成賠償和解協(xié)議，并獲得被害人諒解，可酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人商某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2016年6月29日起至2019年6月28日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人張某某案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首，應(yīng)依法從輕處罰。案發(fā)后其與被害人家某某達成了賠償和解協(xié)議，已獲得被害人家屬諒解，可依法酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人王某某當(dāng)庭自愿認罪，并鑒于其與被害人家某某達成了賠償和解協(xié)議，已獲得諒解等情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2016年4月15日起至2017年4月14日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人王某某當(dāng)庭自愿認罪，并鑒于其與被害人家某某達成了賠償和解協(xié)議，已獲得諒解等情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2016年4月15日起至2017年4月14日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郝某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人郝某某在庭審中自愿認罪，并鑒于其與被害人家屬達成了賠償和解協(xié)議，已獲得被害人家屬諒解等情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人郝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2017年5月11日起至2018年5月10日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人尹某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人尹某某在庭審中認罪、悔罪，并鑒于其與被害人家屬達成了賠償和解協(xié)議，已獲得被害人家屬諒解等情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人尹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑三年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2017年1月20日起至2020年1月19日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受傷，并于肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人趙忠濤庭審中自愿認罪，并積極賠償被害人家屬及傷者經(jīng)濟損失，雙方已自行達成賠償和解協(xié)議，被害人家屬及傷者已表示對其諒解，建議本院對其從輕處罰。綜上，視其有悔罪表現(xiàn)，本院可予以從輕處罰。其辯護人建議對其從輕處罰的辯護意見，以及公訴機關(guān)的量刑建議，本院均予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，并負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人王某某庭審中自愿認罪，并與被害人達成賠償協(xié)議，已取得被害人諒解，可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2013年10月23日起至2014年10月22日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蔣某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，并負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人蔣某某逃逸后于案發(fā)當(dāng)日主動到公安機關(guān)投案，如實供述犯罪事實，系自首。并鑒于其與被害人家屬達成和解協(xié)議，賠償款已履行完畢，被害人家屬向法庭表示對被告人給予諒解，可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人蔣某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年 ...
閱讀更多...
