本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，予以支持。被告人吳某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人吳某在案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條，第二條第二款第（二）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人李某某在現(xiàn)場(chǎng)直至民警到達(dá)，歸案后對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，屬于自首，量刑時(shí)可以從輕或者減輕處罰。被告人李某某取得了被害人家屬的諒解，量刑時(shí)可以從輕處罰。被告人李某某具有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，且宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人楊某一直在現(xiàn)場(chǎng)并參與實(shí)施搶救，直至民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰，被告人楊某主動(dòng)與受害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，獲得受害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。對(duì)被告人楊某宣告緩刑，對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響且沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，予以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、七十三條、第六十七第一款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大逃逸交通事故，被告人尹某某負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人尹某某自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰；被告人尹某某賠償被害人家屬465000元并得到被害人家屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人尹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人尹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大逃逸交通事故 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郝某某駕駛機(jī)動(dòng)車交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人郝某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了對(duì)方的諒解，可對(duì)被告人郝某某酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郝某某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月宣告緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人郝某某駕駛機(jī)動(dòng)車交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人郝某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，酌情從重處罰；被告人張某甲自愿認(rèn)罪且與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并取得了被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。（有期徒刑的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年6月4日起至2015年2月3日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人張某甲醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告單位及被告人吳某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了對(duì)方的諒解，可對(duì)被告人吳某某酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人吳某某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。（拘役的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月1日起至2015年9月30日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，致一人重傷，且負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪罪名成立，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。庭審中被告人對(duì)其所犯罪行供認(rèn)不諱，認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極給被害人以經(jīng)濟(jì)賠償，得到了被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年、緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人折某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人折某如實(shí)供述其罪行，屬于坦白，量刑時(shí)可以從輕處罰。被告人折某積極賠償被害人家屬并取得諒解，量刑時(shí)酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人折某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某無(wú)視國(guó)家法律，違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致三人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某案發(fā)后主動(dòng)打電話報(bào)警，在公安機(jī)關(guān)調(diào)查、詢問(wèn)時(shí)如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人彭某某乙甲、崔某某乙、趙某某乙、趙某某丙、孟某某請(qǐng)求被告人賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理經(jīng)濟(jì)損失，本院予以支持。對(duì)于附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，因沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人管某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人管某某犯罪后主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，并賠償了被害人家屬損失，取得被害人家屬諒解，可以從輕處罰。被告人管某某曾因交通肇事罪受過(guò)刑事處罰，酌情對(duì)其從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人管某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年11月21日起至2019年5月20日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向松原市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。被告人賈某某于2013年7月25日自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，具有法定的從輕或減輕處罰情節(jié)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人阿某某亞某違反交通管理法規(guī)，造成二人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故主要責(zé)任。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本人亦供認(rèn)不諱，其行為觸犯了刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人歸案后，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為坦白，依法可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，積極賠償受害人損失并得到被害人家屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。被告人系初犯，無(wú)前科，且受害人也存在過(guò)錯(cuò)，本院在量刑時(shí)予以綜合予以考量。為維護(hù)正常的交通秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛?cè)喣ν熊嚢l(fā)生重大交通事故，并在肇事后逃逸的行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，應(yīng)予以支持。鑒于被告人郭某某在庭審中能如實(shí)供述所犯罪行，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，并且與受害方就本次交通事故達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，取得了受害方的諒解，依法可酌情從輕處罰。沁源縣司法局出具了被告人郭某某適宜社區(qū)矯正的評(píng)估意見(jiàn)書(shū)?；?，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛車輛未按交通法律、法規(guī)安全文明駕駛，未保持安全車速，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。寧武縣人民檢察院指控罪名成立。鑒于張某某已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬的諒解，故對(duì)張某某可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向忻州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某無(wú)證駕駛摩托車上路，且占道行駛，未佩戴安全頭盔，未保持安全車速，臨危采取措施不當(dāng)，發(fā)生致一人重傷的交通事故，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。寧武縣人民檢察院指控罪名成立。鑒于被告人李某某已對(duì)被害人張麗宏進(jìn)行了賠償，故對(duì)其可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向忻州市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人楊某某的親屬與被害人趙某乙及其親屬經(jīng)過(guò)共同協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議，征得了被害方的諒解。庭審中，被告人楊某某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕判處。綜合考慮本案被告人楊某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，對(duì)被告人楊某某判處緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王云坯違法交通管理法規(guī)駕車不能確保安全行駛，致使發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后駕車逃逸，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人王云坯認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后能主動(dòng)投案自首，應(yīng)從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判處如下:被告人王云坯犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年又六個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年5月12日起至2013年11月11日止）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起限十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向安陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 本院認(rèn)為，被告人王云坯違法交通管理法規(guī)駕車不能確保安全行駛 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車為確保安全，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。舞鋼市人民檢察院指控張某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。張某某犯罪后在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首；且張某某已賠償受害人各項(xiàng)損失并取得諒解，可依法對(duì)其從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第二款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人系自首，可依法從輕處罰。民事部分已調(diào)解，并取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、六十一條、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于石家莊市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人楊某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，可酌情從重處罰；被告人楊某到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；其賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡四人受傷，八車不同程度受損，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。民事部分已處理完畢，被告人也取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起開(kāi)始計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于石家莊市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。被告人劉某案發(fā)后如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度較好，民事部分已和解，并取得了被害人的諒解，可以酌定從輕判處。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某違返交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。案發(fā)后，被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。民事部分已調(diào)解，且已取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人賈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起開(kāi)始計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于石家莊市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人焦某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛與他人相撞，并致他人死亡，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。民事部分雙方已和解，被告人也取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人焦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起開(kāi)始計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于石家莊市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。但被告人楊某在案發(fā)后積極救治被害人，且在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，并在其親屬幫助下積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于此情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零一個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人安某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成受害人甄某甲重傷，十只綿羊，兩只羔羊死亡的交通事故，肇事后被告人逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人安某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)。庭審時(shí)被告人辯稱不是逃逸的辯解，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。被告人安某某家屬和被害人家屬達(dá)成協(xié)議，并一次性賠付被害人人民幣4萬(wàn)元為清，被害人出具了諒解書(shū)，對(duì)被告人的行為表示諒解。針對(duì)以上情節(jié)，本院量刑時(shí)予以綜合考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人安某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反道路交通安全運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人吳某在案發(fā)后主動(dòng)投案，系自首，并積極賠償被害方損失，取得了對(duì)方諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事的事實(shí)成立，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某某主動(dòng)投案，積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，依法可從輕和酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第二款 ?、第七十三條 ?第二款 ?第三款的規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，即自2016年7月18日起至2017年7月17日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，致一人死亡，一人受傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人提出的王某有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰的公訴及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的王某部分賠償被害人張某經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。為維護(hù)道路交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ò踩?，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款 ?第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛報(bào)廢機(jī)動(dòng)車上路，發(fā)生事故后逃逸，造成一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立，適用法律準(zhǔn)確。鑒于被告人沈某在案發(fā)后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，對(duì)其依法可以從輕處罰。鑒于被告人沈某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，在案件審理期間，受害方與被告人沈某親屬雙方已自行和解，受害方諒解了被告人沈某的行為，對(duì)其有從輕處罰的愿望，可依法酌情予以考慮。被告人沈某真誠(chéng)認(rèn)罪，對(duì)其適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，本院依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人沈某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)、且超載的機(jī)動(dòng)車上路行駛，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某的犯罪事實(shí)和罪名成立，適用法律準(zhǔn)確。鑒于被告人劉某某親屬代其積極賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失，死者家屬予以諒解，量刑時(shí)可從輕考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之以前，先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日。即自2011年8月28日起至2014年8月27日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。事故發(fā)生后，被告人劉某某在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人劉某某積極賠償被害人及親屬的經(jīng)濟(jì)損失且取得了被害人及親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人景某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)該種機(jī)動(dòng)車車型駕駛資格而駕駛該種機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大事故致一人重傷二級(jí)，并應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人景某持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，與無(wú)證駕駛有區(qū)別，可從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)因無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人景某自愿認(rèn)罪，其親屬積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，其取得了被害人的監(jiān)護(hù)人的諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)屬實(shí)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，并應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人張某甲主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰，被告人張某甲及其親屬積極賠償被害人韓文怡法定繼承人以及被害人蘭某的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柴某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人柴某甲自愿認(rèn)罪，積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，且取得了受害人諒解，均可對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人柴某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向張家口市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)，被告人供認(rèn)不諱，并有公訴機(jī)關(guān)所舉其他證據(jù)相印證，足以認(rèn)定。被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。巨鹿縣人民檢察院指控本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人明知乘車人崔提向報(bào)案仍在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)，主動(dòng)隨公安機(jī)關(guān)到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；雙方達(dá)成和解協(xié)議，從寬處罰。其符合適用緩刑的條件，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人師陸豹違反交通運(yùn)輸安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，一人受傷的重大交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪。鹿泉市人民檢察院指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。民事部分，孫素敏死亡損失已調(diào)解賠償，傷者宋可涵的民事賠償事宜，法定代理人宋曉光表示肇事車輛相關(guān)責(zé)任方有經(jīng)濟(jì)實(shí)力予以賠償，且被害人家屬及宋可涵的法定代理人與被告人家屬達(dá)成除法院依法判決外補(bǔ)償3萬(wàn)元的諒解協(xié)議。故對(duì)被告人可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人師陸豹犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于石家莊市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...
