本院認(rèn)為，趙某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的行為，但其醉酒程度較低，醉酒駕駛行駛時(shí)間、行駛距離較短，未造成其他實(shí)際損害后果，且無違法犯罪前科，系初犯，其行為社會(huì)危害程度較小，屬于犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑事處罰；其歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，依法可以從輕處罰；其自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但其歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理的情節(jié)，可以依法從寬處理；吳某某雖然無證駕駛已過強(qiáng)制報(bào)廢期的二輪摩托車，但未搭載他人，其血液酒精含量為115.55mg/100ml，醉酒程度不高，行駛路程約四公里左右，未造成實(shí)際損害后果，行為社會(huì)危害程度較??；吳某某作為水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社法定代表人，該合作社常年雇傭周邊農(nóng)村留守勞動(dòng)力，提供了就業(yè)崗位 ...
閱讀更多...
