本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，涉嫌詐騙罪，但是犯罪數(shù)額相對較小，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且系從犯，并同意適用認罪認罰從寬制度，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向四平市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向伊通滿族自治縣人民法院提起自訴。 ????????????????????????????????????????2019年12月31日
閱讀更多...本院認為，劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有法定從輕處罰情節(jié)，自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，表示認罪、認罰，積極退贓，取得被害人諒解，無前科劣跡，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉中義不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向四平市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，孫某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，孫某甲受徐某某指使介紹患者到醫(yī)院用于制作假病歷騙取農(nóng)合資金，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當從輕減輕處罰，其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰，**醫(yī)院已經(jīng)代為償還詐騙金額，具有酌定從輕處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 伊通滿族自治縣人民檢察院 2021年1月28日 ...
閱讀更多...本院認為，蘇某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，蘇某某受張某某指使參與制作假病歷，應(yīng)認定為從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當從輕、減輕處罰，其認罪認罰；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰；陽光醫(yī)院已經(jīng)代為退還被騙錢款，具有酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘇某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 伊通滿族自治縣人民檢察院 ...
閱讀更多...
