本院認(rèn)為,被告人胡某某在未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的情況下,將死因不明的牛肉銷售,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或其他嚴(yán)重食源性疾病,危害了公共食品安全,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某甲表示認(rèn)罪、悔罪,到案后如實(shí)供述罪行,有坦白情節(jié),依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;其同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。被告人胡某某2014年03月06日因交通肇事罪被伊通縣檢察院做出不起訴決定,量刑時(shí)應(yīng)作為酌定從重情節(jié)予以考慮 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,沈某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,其無(wú)前科劣跡,系初犯,與被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議,并取得諒解,具有從輕處罰情節(jié);案發(fā)后,撥打報(bào)警電話和120救護(hù)車,在現(xiàn)場(chǎng)等候并施救,可以認(rèn)定自首,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定,可以從輕、減輕處罰;其同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理??紤]本案系過(guò)失犯罪,其主觀惡性程度較小,犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,蔡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,構(gòu)成交通肇事罪。其案發(fā)后主動(dòng)投案自首,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。其同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。鑒于其系初犯,無(wú)前科劣跡,并且賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,取得諒解,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰,決定對(duì)蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,靜某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,其無(wú)前科劣跡,系初犯,與被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議,并取得諒解,具有從輕處罰情節(jié);案發(fā)后,撥打報(bào)警電話,在現(xiàn)場(chǎng)等候并施救,可以認(rèn)定自首,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定,可以從輕、減輕處罰;其同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理??紤]本案系過(guò)失犯罪,其主觀惡性程度較小,犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定 ...
閱讀更多...