本院認為，勞動者的合法權(quán)益受到法律保護。關(guān)于上訴人劉某某上訴稱上訴人京東橡膠有限公司應(yīng)賠償其因沒有繳納社會保險而造成的損失的問題，本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條之規(guī)定，勞動者以用人單位未為其辦理社會保險手續(xù)，而且社會保險經(jīng)辦機構(gòu)不能補辦導(dǎo)致其無法享受社會保險待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭議的，人民法院應(yīng)予受理。本案審理過程中，上訴人劉某某未能提供相應(yīng)證據(jù)證實社會保險經(jīng)辦機構(gòu)不能為其補辦社會保險手續(xù)，亦未能舉證證實其因此遭受的實際損失具體數(shù)額，故其該上訴主張，理據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于上訴人劉某某上訴稱一審判決認定其在上訴人京東橡膠有限公司處工作時間及經(jīng)濟補償金數(shù)額錯誤的問題，本院一審判決依據(jù)上訴人劉某某提供的銀行賬號往來明細及被告提交的涉案《員工辭職（終止勞動合同）證明書》認定上訴人劉某某在上訴人京東橡膠有限公司處的工作時間及經(jīng)濟補償金的具體數(shù)額，并無不當(dāng)，本院予以維持。上訴人劉某某雖上訴主張2004年正月初六到上訴人京東橡膠有限公司處工作，但未能提交充分證據(jù)予以證實，故其上訴主張，理據(jù)不足 ...
閱讀更多...
