本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛機動車上道路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人李某某當庭自愿認罪，并如實供述案件事實，可酌情從輕處理。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處拘役四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向興安盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛機動車上道路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡 ...
閱讀更多...本院認為，被告人賈某某違反道路交通安全法規(guī)，違章駕駛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩褬?gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人家屬部分賠償被害人，并協(xié)助保險公司將全部的理賠款劃入法院帳戶，取得被害人諒解。被告人自愿認罪，酌情予以從輕處罰。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人肖某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生致二人死亡的重大交通事故，并負事故的主要責任，構(gòu)成交通肇事罪。肖某某明知他人報警，而在現(xiàn)場等待處理，抓獲時無抗拒行為，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。二審期間，肖某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。上訴人肖某某提出請求二審改判緩刑。經(jīng)查，上訴人肖某某有自首情節(jié)，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以宣告緩刑。上訴人肖某某的上訴意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人萬某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。上訴人萬某能如實供述其罪行，依法可以從輕處罰。上訴人萬某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，與被害人家屬達成和解并取得了諒解，依法可以從輕處罰。上訴人萬某提出案發(fā)后他用自己的手機撥打110報警，并在現(xiàn)場等待交警的到來，系自首，原審法院未認定自首情節(jié)不當。經(jīng)查，公安機關(guān)是根據(jù)被害人之子彭某丁的報警才趕到現(xiàn)場處置的，且被害人家屬在萬某下車后即在現(xiàn)場對萬某進行了控制，萬某不符合自首的法定條件，依法不能認定自首。上訴人萬某的該上訴意見不能成立，本院不予采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項 ...
閱讀更多...本院認為，被告人董洪強違反交通管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人董洪強的認罪態(tài)度較好，且能賠償被害方的經(jīng)濟損失，取得了諒解，對其刑事部分可從輕處理。對董洪強宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其宣告緩刑。根據(jù)董洪強犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人董洪強犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接上訴于河南省濮陽市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認為，被告人董洪強違反交通管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認為，被告人王云坯違法交通管理法規(guī)駕車不能確保安全行駛，致使發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后駕車逃逸，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人王云坯認罪態(tài)度較好，案發(fā)后能主動投案自首，應(yīng)從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判處如下:被告人王云坯犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年又六個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年5月12日起至2013年11月11日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起限十日內(nèi)通過本院或直接向安陽市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 本院認為，被告人王云坯違法交通管理法規(guī)駕車不能確保安全行駛 ...
閱讀更多...本院認為，被告人董某某違反交通運輸管理法規(guī)規(guī)定，因而發(fā)生重大事故，致使一人死亡，并負事故主要責任，林州市人民檢察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。鑒于其認罪且已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，可酌情從輕處理。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省安陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。 代理審判員 高潔 書記員： 李軍鵬
閱讀更多...本院認為，被告人聶某某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機動車在道路上行駛，致一人重傷且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。聶某某在事故發(fā)生后積極搶救傷者，明知他人報案而在醫(yī)院等待，歸案后如實供述自己的罪行，屬于自首，可依法從輕處罰。本案系過失犯罪引起，案發(fā)后，雙方自愿達成刑事和解，被告人能積極賠償被害人的損失，并取得被害人諒解。經(jīng)考察，其所在社區(qū)愿意接受對其矯正，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》中關(guān)于當事人和解的公訴案件訴訟程序中從輕處理的規(guī)定，應(yīng)當對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄧某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛，致一人死亡且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。鄧某某在事故發(fā)生后明知他人報警仍在現(xiàn)場等待，歸案后如實供述自己的罪行，屬于自首，可依法從輕處罰。本案系過失犯罪引起，案發(fā)后，雙方自愿達成刑事和解，被告人能積極賠償被害人的損失，并取得被害人諒解。經(jīng)考察，其所在社區(qū)愿意接受對其矯正，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》中關(guān)于當事人和解的公訴案件訴訟程序中從輕處理的規(guī)定，應(yīng)當對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馮某違反交通運輸管理法規(guī)，而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人馮某的罪名成立。被告人馮某犯罪后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法從輕處理。辯護人的辯護意見，理由成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年6月27日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黃岡市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人萬某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，致一人重傷的嚴重后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。鑒于被告人萬某發(fā)生交通事故后，積極救治傷者，且如實供述了案件事實，積極賠償受害人的經(jīng)濟損失，并取得了受害人的諒解，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人萬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車在道路上行駛，致人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。本案系過失犯罪引起，案發(fā)后，雙方自愿達成刑事和解，被告人能積極賠償被害人全部損失，并取得被害人諒解。經(jīng)考察，其所在社區(qū)愿意接受對其矯正，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》中關(guān)于當事人和解的公訴案件訴訟程序中從輕處理的規(guī)定，應(yīng)當對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七、第二百七十九條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人嚴某違反道路交通安全法規(guī)，致人重傷后逃逸，其行為己構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。辯護人提出的辯護意見與庭審查明的事實相符，本院予以采納。被告人經(jīng)辦案民警傳喚主動到民警指定的地點接受調(diào)查，如實供述犯罪事實，該行為應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人親屬已積極賠償被害人大部分經(jīng)濟損失并得到被害人諒解，當庭認罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處理。經(jīng)考察，其所在的村民委員會愿意接受予以社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（二項）的規(guī)定，判決如下:被告人嚴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馮某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。鑒于被告人馮某發(fā)生交通事故后，能夠如實供述案件事實，認罪態(tài)度好；積極賠償了被害人的全部經(jīng)濟損失，并取得了被害人的諒解，本院可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。鑒于被告人張某發(fā)生交通事故后，積極救治傷者并及時報警，歸案后認罪態(tài)度較好，積極賠償了受害人的部分經(jīng)濟損失，并取得了受害人的諒解，本院可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛車輛不按規(guī)定避讓車輛，因而發(fā)生撞車事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。鑒于被告人張某發(fā)生交通事故后，能夠積極救治傷者并及時報警，且如實供述了案件事實，屬于自首，依法可以從輕處罰；其積極賠償被害人家屬的全部分經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，本院可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某交通肇事罪，判處有期徒刑七個月 ...
閱讀更多...本院認為：被告人任某違反道路交通安全法的規(guī)定，疏忽大意駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。被告人任某案發(fā)后能夠如實供述犯罪事實并與被害方達成了賠償協(xié)議，取得了被害方的諒解，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某醉酒駕駛機動車輛，違反了交通運輸管理法規(guī)，并造成一人死亡的交通事故，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人劉某有投案情節(jié)，如實供述犯罪事實，系自首，可以依法從輕處罰；已賠償被害方經(jīng)濟損失，取得被害方諒解，可酌情從輕處罰。綜合本案的事實和情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處拘役二個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年4月18日止。）如不服本判決，自接到判決書第二日起十日內(nèi)通過本院或直接上訴于滄州市中級人民法院，書面上訴的 ...
閱讀更多...
