本院認為,龔某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,對被害人進行了賠償,并得到了被害人的諒解,達成了諒解協(xié)議,主動繳納了生態(tài)修復費用,具有自首、認罪認罰等從輕處罰的量刑情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對龔某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省仁某某人民檢察院 2020年8月7日
閱讀更多...本院認為,遵義**有限公司實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,對被害人進行了賠償,并得到了被害人的諒解,達成了和解協(xié)議,主動繳納了生態(tài)修復費用,具有認罪認罰等從輕處罰的量刑情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對遵義**有限公司不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省仁某某人民檢察院 2020年8月7日
閱讀更多...