本院認為，原審被告人蔡某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且駕駛車輛駛離現(xiàn)場，其行為構(gòu)成交通肇事罪。由此給被害人造成的經(jīng)濟損失，原審被告人蔡某某及各附帶民事訴訟被告人應予賠償。原判事實清楚，證據(jù)確實、充分，量刑及賠償數(shù)額適當，適用法律正確，審判程序合法，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第（一）款第一項之規(guī)定，裁定如下： 審判長 裴元釗審判員 郭素剛審判員 侯仲才 書記員： 王子軒
閱讀更多...本院認為，被告人郝某某違反道路交通運輸安全法規(guī)，駕駛機動車上路行駛，造成二人死亡，負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人郝某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郝某某曾因犯罪受到法律處罰，仍不思悔改又犯罪，應從嚴懲處，該醉酒后無駕駛證駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，在量刑時酌定從重處罰。被告人郝某某自愿認罪，態(tài)度較好，本院在量刑時酌情予以從輕處罰。公訴機關提出的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人郝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通運輸法規(guī)，駕駛機動車造成一人重傷，并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人劉某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某自愿認罪，態(tài)度較好，本院在量刑時酌情予以從輕處罰。公訴機關提出的量刑建議，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某某違反交通運輸法規(guī)，駕駛機動車造成一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人陳某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陳某某自愿認罪，態(tài)度較好，且補償了被害人經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，本院在量刑時酌情予以從輕處罰。公訴機關提出的量刑建議，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反道路交通運輸安全法規(guī)，駕駛機動車造成一人死亡，負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某有前科劣跡。被告人王立波自愿認罪，態(tài)度較好，已賠償被害人經(jīng)濟損失，并得到被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，本院在量刑時酌情予以從輕處罰。公訴機關提出的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認為，被告人樊某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人樊某肇事后撥打120，并向公安機關電話報警，在現(xiàn)場等候處理，如實供述其犯罪事實，系自首，可從輕處罰；該自愿認罪，態(tài)度較好，系初犯，積極補償被害人親屬的損失，取得被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，且被害人親屬同意對被告人判處緩刑，所在社區(qū)亦同意對其實行社區(qū)矯正，本院在量刑時酌情予以從輕處罰，依法進行社區(qū)矯正。公訴機關提出的認罪態(tài)度較好、與被害人親屬達成協(xié)議的量刑情節(jié) ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛無牌照摩托賽車上路行駛，造成李某重傷二級的交通事故，并在事故中負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某自愿認罪，態(tài)度較好，在交通肇事后積極搶救傷者，并向公安機關報案；該系初犯、無前科，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，確有悔罪表現(xiàn)，并取得被害人諒解，被害人及其家屬請求法院對被告人王某某判處緩刑，考慮王某某所在社區(qū)同意對其進行社區(qū)矯正，本院在量刑時酌情予以從輕處罰，依法實行社區(qū)矯正。公訴機關提出的被告人王某某系無前科、系初犯、雙方當事人達成諒解、交通肇事后積極搶救傷者，并向公安機關報案 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯高某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)。符合法定減刑條件，曾受刑事處罰酌情從嚴，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《中華人民共和國刑法》第七十八條、《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》（法釋）（1997）6號）第一條、第二條、第三條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯高某減去有期徒刑十一個月，剝奪政治權(quán)利一年不變。刑期自本裁定減刑之日起計算，（即自2011年7月27日起至2023年12月5日止。）本裁定書送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 安 勇 審判員 姜瑞祥 審判員 劉亞莉 ...
閱讀更多...本院認為，被告人呂某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，并負全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人呂某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院應予支持。被告人呂某系自首，可從輕處罰；該自愿認罪，態(tài)度較好，系初犯，積極補償被害人親屬經(jīng)濟損失，被害人親屬同意法院對被告人呂某判處緩刑，本院在量刑時酌情予以從輕處罰。公訴機關提出的被告人系自首、積極賠償被害人親屬并取得諒解、認罪態(tài)度較好、可以適用緩刑的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人趙某自愿認罪，態(tài)度較好，系初犯，已補償被害人親屬損失，得到諒解，確有悔罪表現(xiàn)，且被告人趙某所在社區(qū)同意對其進行社區(qū)矯正，本院在量刑時予以從輕處罰。公訴機關提出的可以判處緩刑的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人朱某醉酒后駕駛超過核定客人數(shù)的機動車上路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，致一人死亡，負事故的全責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人朱某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某自愿認罪，態(tài)度較好，積極補償被害人親屬部分經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)，系初犯，并取得被害人親屬諒解，本院在量刑時酌情予以從輕處罰。公訴機關提出的被告人自愿認罪、積極賠償被害人損失，取得諒解的量刑情節(jié)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人彭某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機件不符合技術(shù)標準的機動車上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成一人死亡的交通事故，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人彭某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭某自愿認罪，態(tài)度較好，對被害人親屬進行了經(jīng)濟補償，有悔罪表現(xiàn)，取得被害人親屬的諒解，并請求法院對被告人彭某判處緩刑，本院在量刑時酌情予以從輕處罰。公訴機關提出的被告人彭某認罪態(tài)度較好、有悔罪表現(xiàn)、得到被害人諒解可適用緩刑的量刑建議，本院予以采納。辯護人提出的被告人自愿認罪、已對被害人親屬經(jīng)濟補償并得到諒解、可從輕處罰適用緩刑意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人巨某違反道路交通法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人巨某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人巨某有自首情節(jié)，可從輕處罰；該自愿認罪，態(tài)度較好，系初犯，已補償被害人親屬損失，得到諒解，確有悔罪表現(xiàn)，且被告人所在社區(qū)同意對其進行社區(qū)矯正，本院在量刑時予以從輕處罰。公訴機關提出的可以判處緩刑的量刑建議，本院予以采納。辯護人提出的被告人有自首情節(jié)、達成諒解、認罪悔罪、同意公訴人判處緩刑的量刑建議的辯護意見，予以采納。依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反道路交通法規(guī)，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡，肇事后，棄車逃離現(xiàn)場，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某系自首，可從輕處罰；該自愿認罪，態(tài)度較好，系初犯，已補償被害人親屬損失，得到諒解，確有悔罪表現(xiàn)，且被害人親屬請求對被告人判處緩刑，本院在量刑時予以從輕處罰。公訴機關提出的肇事后逃逸、積極賠償、認罪態(tài)度較好的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人焦某駕車行駛未確保安全車速，造成致一人重傷的交通事故后，不停車、不保護現(xiàn)場、不搶救傷者，駕車逃逸事故現(xiàn)場，負全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人焦某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人焦某自愿認罪，態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，被告人已賠償被害人家屬的損失，并取得被害人諒解，被害人的家屬同意判處緩刑，本院在量刑時酌情予以考慮。井陘縣人民檢察院提出的的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?第 ...
閱讀更多...本院認為，被告人牛某違反道路交通運輸管理法規(guī)，夜間駕駛制動不符合安全技術(shù)標準且超過行駛證核載質(zhì)量的機動車上路，通過路口觀察不夠，未讓行人先行，發(fā)生交通事故致一人死亡，負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人牛某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人系自首，可從輕處罰；該自愿認罪，態(tài)度較好，無前科、系初犯，本院在量刑時酌情予以從輕處罰。被告人未賠償被害人經(jīng)濟損失，量刑時予以考慮。公訴機關提出的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郝某甲違反道路交通法規(guī)，駕駛安全設施不全的無牌照貨運機動車上路行駛，違法載客，造成一人死亡的交通事故，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人郝某甲犯交通肇事罪，本院予以支持。被告人自愿認罪，態(tài)度較好，已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并得到諒解，有悔罪表現(xiàn)，且被害人親屬也請求對其適用緩刑，本院在量刑時酌情予以從輕處罰。井陘縣人民檢察院提出的被告人賠償被害人并得到諒解、認罪態(tài)度好、有悔罪表現(xiàn)可適用緩刑的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郝某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人張某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張某某認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，本院在量刑時酌情予以從輕處罰。公訴機關提出的量刑情節(jié)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處拘役六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人謝建華違反道路安全法規(guī)定，駕駛不符合國家安全技術(shù)標準的機動車上路行駛，遇堵車起步時，觀察不夠，未確保安全，致二人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人謝建華犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人謝建華自愿認罪，態(tài)度較好，并取得了被害人親屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，且被害人親屬同意對其判處緩刑，考慮謝建華所在社區(qū)同意對其進行社區(qū)矯正，本院在量刑時酌情予以從輕處罰，依法實行社區(qū)矯正。公訴機關提出的量刑建議，本院予以采納。被告人謝建華提出從輕處罰并要求判處緩刑的辯護意見，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人尹某中違反交通運輸管理法規(guī)，造成二人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。辯護人提出的尹某中應負此事故的主要責任的意見，井陘縣人民法院及石家莊市中級人民法院均已對此作出認定，故本院予以采納。被告人尹某中在庭審中如實供述，認罪態(tài)度較好，可以酌定從輕判處。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人尹某中犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年零六個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年9月19日起至2019年3月18日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于石家莊市中級人民法院。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判長 楊巧燕 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄭某醉酒后駕駛機動車上路行駛，致一人死亡，并負該事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人鄭某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人系自首，依法從輕處罰；該自愿認罪，態(tài)度較好，無前科、系初犯，積極救助傷者，且已和被害人親屬達成和解協(xié)議，積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)，并得到被害人親屬的諒解，被害人親屬請求對被告人判處緩刑，本院在量刑時依法予以從輕處罰。公訴機關提出的被告人系初犯、認罪態(tài)度較好、積極救助傷者、取得諒解的量刑情節(jié)，本院予以采納。依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人任某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人任某某系自首，可從輕處罰，該自愿認罪，態(tài)度較好，無前科、系初犯，已賠償被害人親屬損失，得到被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，且被害人親屬請求對其判處緩刑，考慮該所在社區(qū)同意對其進行社區(qū)矯正，本院在量刑時酌情予以從輕處罰，依法實行社區(qū)矯正。公訴機關提出的可以適用緩刑的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認為，被告人梁xx駕駛機動車未按操作規(guī)范安全駕駛、轉(zhuǎn)彎未讓直行車先行，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人梁xx犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁xx主動向公安機關投案，并如實供述其犯罪事實，系自首，依法應從輕處罰。被告人梁xx自愿認罪，態(tài)度較好，已補償被害人親屬經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)，并得到被害人親屬的諒解，且被害人親屬請求對被告人判處緩刑，本院在量刑時酌情予以從輕處罰。公訴機關提出的被告人系自首、已補償被害人損失、取得諒解的量刑情節(jié)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...
