本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，駕車行駛過程中未保證行車安全，發(fā)生一人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，被告人李某某應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。鑒于被告人李某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述，系自首，可依法從輕、減輕處罰；其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，完成了全部賠償給付，并取得了被害人家屬的諒解，均可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的被害人存在過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)被告人酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，因道路交通事故認(rèn)定書已明確認(rèn)定被告人李某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，故本院不予采納。辯護(hù)人提出的其他法定、酌定從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕車肇事，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，被告人肖某某應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。被告人肖某某在案發(fā)后電話呼叫120施救，主動(dòng)報(bào)警并到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕或減輕處罰；賠償了被害人部分損失、取得了被害人家屬的諒解，自愿認(rèn)罪，均可酌情從輕處罰；鑒于被告人肖某某在事故中負(fù)主要責(zé)任，犯罪較輕，且有自首法定從輕減輕處罰、積極賠償酌定從輕處罰情況，依法可免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人肖某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕車肇事，致一人死亡、一人輕傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，被告人王某某應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。被告人王某某在案發(fā)后積極搶救傷者，并于2014年12月19日在被采取強(qiáng)制措施之前主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕或減輕處罰；賠償了被害人部分損失、取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年7月13日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的重大道路交通事故，并負(fù)本次事故全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，被告人李某某應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。鑒于被告人李某某案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述，系自首，依法可以從輕處罰；其庭審中能夠自愿認(rèn)罪，和被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議并已履行，取得了被害人家屬的諒解，均可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...
