本院認為，被不起訴人呼某某明知張某某以低檔次產(chǎn)品充當高檔次產(chǎn)品銷售，仍然提供了幫助行為，在共同犯罪中起次要作用，故應當認定為從犯，依據(jù)《刑法》第二十七第二款之規(guī)定，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。鑒于被不起訴人呼某某犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，并簽署認罪認罰具結書，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人呼某某作出相對不起訴處理。 云南省景洪市人民檢察院 2020年3月25日_
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百六十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、全部退贓、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年9月29日 ?
閱讀更多...
