本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人吳某明知高某某發(fā)生交通肇事后，而幫助其逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成窩藏罪。案發(fā)后，二被告人主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，并得到被害人諒解，應(yīng)依法從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正部門(mén)考察，同意納入社區(qū)矯正，應(yīng)依法適用緩刑。該肇事車(chē)輛在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)嶺支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)嶺支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償。因被告人高某某屬肇事后逃逸，屬于商業(yè)險(xiǎn)免責(zé)情形，故中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)嶺支公司不應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償。被告人高某某、吳某屬于在履行職務(wù)過(guò)程中致他人損害，應(yīng)由其所在單位長(zhǎng)嶺縣太平川鎮(zhèn)村鎮(zhèn)建設(shè)管理站承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三百一十條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上述證據(jù)來(lái)源合法、客觀、相互印證，均予以采信。本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡、一人輕微傷的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某于案發(fā)后主動(dòng)撥打110報(bào)警電話及120急救電話，主動(dòng)救治傷者，到案后能如實(shí)供述，系自首，依法可以從輕處罰。被告人劉某及其所在單位呼和浩特市環(huán)城水系綠化管理處賠償了被害人及其親屬的經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其酌情從輕處罰。經(jīng)呼和浩特市玉泉區(qū)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組評(píng)估，認(rèn)為被告人劉某適用社區(qū)矯正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，孝義市道路交通事故社會(huì)救助基金管理中心并非法律明確授權(quán)可代“無(wú)名死者”主張權(quán)利的訴訟主體，也未替“無(wú)名死者”墊付過(guò)任何費(fèi)用，故其不是本案刑事附帶民事訴訟的適格原告，起訴不符合法定條件，應(yīng)予駁回。原判適用法律不當(dāng)，本院予以糾正。上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司的上訴意見(jiàn)成立，本院予以采納。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百四十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百八十六條 ?、第一百八十八條 ?第三款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人劉某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，無(wú)證駕駛車(chē)輛，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。由于劉某某的犯罪行為給上訴人劉某、張某某、彭某某造成了經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任；上訴人天門(mén)市公路管理局對(duì)天仙公路負(fù)有管理職責(zé)，在履行職責(zé)過(guò)程中存在道路管理瑕疵，未能確保公路完好、安全和暢通，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任；未知名土石堆放人違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，在公路上堆放土石，引發(fā)了此次交通事故，存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，權(quán)利人可待土石堆放人明確后另行主張權(quán)利；被害人劉某海乘坐摩托車(chē)時(shí)未按規(guī)定戴安全頭盔，對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，可減輕侵害人的民事賠償責(zé)任。關(guān)于天門(mén)市公路管理局提出原判依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...
