本院認為，被告人王某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人王某某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認罪，與被害人家屬達成賠償協(xié)議，取得被害人的諒解，在量刑時予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反交通管理法規(guī)，致人死亡，負事故主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當予以支持。被告人陳某主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人陳某與被害人近親屬達成和解，賠償完畢，并取得對方諒解，在量刑時酌情予以考慮。被告人陳某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法可適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人（原審被告人）刁某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡且負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪，依法應予刑罰處罰。二審中，刁某的親屬與閆某1、閆某2達成和解協(xié)議，自愿代為賠償，依法應當準許。閆某1、閆某2收到和解協(xié)議賠付款后，出具刑事諒解書，對刁某表示諒解，此情節(jié)在對刁某判處時依法應當予以考慮。再考慮到刁某犯罪后有自首情節(jié)，二審依法對刁某的量刑作出改判。本案二審中，閆某1、閆某2收到和解協(xié)議賠付款后，明確表示放棄對刁某的附帶民事賠償權利，并同意撤銷原判第三項，二審據(jù)此對原判附帶民事部分判決作出改判。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人鄧某甲無駕駛資格駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人重傷并負事故全部責任，其行為符合《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款（二）項之規(guī)定，應以交通肇事罪定罪處罰；其在發(fā)生交通事故后，企圖叫人頂替以逃避法律追究，而自己逃離事故現(xiàn)場，同時符合該解釋第三條之規(guī)定，構成“交通運輸肇事后逃逸”，應在三年以上七年以下判處刑罰。一審法院雖認定其有“交通運輸肇事后逃逸”的行為，但在量刑時卻未適用這一條款，屬適用法律錯誤，應予糾正，對冷水灘區(qū)人民檢察院的抗訴意見及二審出庭檢察員就此提出的出庭意見予以支持。上訴人鄧某甲上訴提出“其到案后如實主動交代了問題”，這一情節(jié)一審法院已予以考慮，二審不再予以支持。其提出“為傷者主動交付了110，000元醫(yī)藥費 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲違反道路交通安全管理法律法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，并應對被告人處以刑罰。被告人王某甲案發(fā)后即時撥打110報警電話，到案后如實供述了自己的罪行，是自首，本院對其予以從輕處罰，辯護人請求從輕處罰的辯護意見本院予以采納。被告人王某甲積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，本院作為量刑情節(jié)予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人裴某甲違反道路交通安全管理法律法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，并應對被告人處以刑罰。被告人裴某甲到案后能如實供述自己的罪行，可從輕處罰。被告人裴某甲積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，本院作為量刑情節(jié)予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，《最高人民法院關于適用的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下:被告人裴某甲犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2015年10月4日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為:被告人喬現(xiàn)花違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關對被告人喬現(xiàn)花的指控成立，應予以支持。由于被告人喬現(xiàn)花的近親屬與被害人的近親屬就民事賠償問題予以和解解決，并已履行完畢，取得了被害人近親屬的諒解，根據(jù)《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?關于“被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮”的規(guī)定，可對被告人喬現(xiàn)花酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，并考慮其歸案后的認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?和《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉亞曉駕駛機動車輛，未遵守道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致使一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，依法應當受到懲罰。新野縣人民檢察院的指控成立，依法予以支持。被告人劉亞曉認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，在量刑時可酌情予以考慮。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人劉亞曉犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張香振違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致使一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，依法應當受到懲罰。新野縣人民檢察院的指控成立，依法予以支持。被告人張香振認罪態(tài)度較好，已賠償被害人部分經(jīng)濟損失，在量刑時可酌情予以考慮。為了打擊犯罪，維護正常的交通運輸秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張香振犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年2月5日起至2011年12月4日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳陽違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛無牌照機動車肇事，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關對被告人陳陽犯交通肇事罪的指控成立，應予支持。被告人陳陽在交通肇事后尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動到公安機關投案接受詢問，并如實交代自己的犯罪事實，應認定為自首，依法可對其從輕處罰。被告人陳陽在為被害人支付部分醫(yī)療費后未再作出經(jīng)濟賠償，應作為量刑情節(jié)予以考慮。對辯護人提出的從輕處罰意見，予以部分采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?和《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人陳陽犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人關某某違反交通運輸管理法律法規(guī)，駕駛機動車肇事，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關對被告人關某某犯罪指控成立，予以支持。案發(fā)后，被告人關某某積極協(xié)助搶救傷者，滯留現(xiàn)場等待處理，民警詢問時，主動報告駕車肇事事實，到案后如實供述駕駛機動車肇事事實，依法可認定為自首，依法可從輕處罰；被告人關某某系初犯、偶犯，其親屬代為賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬諒解，量刑時均可酌情予以考慮。對辯護人提出被告人系自首，建議從輕處罰的辯護意見，與庭審查明的事實一致，予以采納；被告人關某某雖取得被害人親屬諒解，但其未足額賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并致一人死亡，不屬犯罪較輕，不符合適用緩刑或免予刑事處罰的條件 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉洋違反道路交通法規(guī)，酒后無證駕駛兩輪摩托車致一人死亡的重大交通事故，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人劉洋歸案后能如實供述全部犯罪事實，具有認罪悔罪的態(tài)度，且與摩托車車主常玉生共同賠償了被害人親屬經(jīng)濟損失50000元，取得了被害人親屬的諒解，消除了社會矛盾對立，故量刑時予以考慮。被害人的親屬保留對中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽分公司訴權，對此可另行提起民事起訴。其辯護人提出的相關辯護理由成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人劉洋犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李曉違反交通運輸管理法規(guī)，造成交通事故，且致人死亡并逃逸，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。但被告人李曉歸案后能如實供述自己的犯罪事實，認罪悔罪的態(tài)度較好，且系初犯，其辯護人的辯護理由正確，本院予以采納。被告人李曉已積極賠償了被害人及其家屬的經(jīng)濟損失共計12萬元，取得了被害人及其家屬的諒解，消除了社會矛盾對立，故量刑時酌情予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李曉犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省南陽市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人楊某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人楊某某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認罪，與被害人家屬達成賠償協(xié)議，取得被害人的諒解，在量刑時予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人沈某某違反交通運輸法規(guī)駕駛機動車輛，引發(fā)重大交通事故，致一人重傷，其行為已構成交通肇事罪。鐘祥市人民檢察院指控被告人沈某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人沈某某在接到辦案民警的電話通知后，自動到案，如實供述其犯罪事實，是自首，可從輕處罰；被告人沈某某有犯罪前科，可酌情從重處罰；被告人沈某某在事故發(fā)生后，積極施救，賠償了被害人的部分經(jīng)濟損失，本院在量刑時酌情予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第二款（二）項，最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認為，被告人牛某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，公訴機關指控被告人牛某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。辯護人關于牛某在事故發(fā)生后，撥打110報警電話，120急救電話，并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述犯罪行為，構成自首的辯護意見，與本院查明事實相符，應予認定。牛某當庭自愿認罪，且具有自首情節(jié)，可以從輕處罰。在本次交通事故中，被害人劉某乙違反交通信號燈通行，承擔事故次要責任，故劉某乙對交通事故的發(fā)生具有一定責任。對該項情節(jié)，本院在量刑時將酌情予以考慮。根據(jù)牛某犯罪的事實、情節(jié)和對于社會的危害程度，依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被告人牛某違反道路交通運輸管理法規(guī)，夜間駕駛制動不符合安全技術標準且超過行駛證核載質(zhì)量的機動車上路，通過路口觀察不夠，未讓行人先行，發(fā)生交通事故致一人死亡，負主要責任，其行為已構成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人牛某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人系自首，可從輕處罰；該自愿認罪，態(tài)度較好，無前科、系初犯，本院在量刑時酌情予以從輕處罰。被告人未賠償被害人經(jīng)濟損失，量刑時予以考慮。公訴機關提出的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致一人死亡，事故發(fā)生后駕車逃逸，經(jīng)涉縣交警大隊認定，負此事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。被告人楊某某系自首，依法從輕處罰。庭審過程中，被告人認罪態(tài)度較好，其家屬積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人諒解，量刑時綜合予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提起上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致一人死亡，經(jīng)涉縣交警大隊認定，負此事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，被告人黃某某積極與被害人協(xié)商并得到了被害人諒解，庭審時，被告人黃某某自愿認罪，認罪態(tài)度較好，并有悔罪表現(xiàn)，量刑時綜合予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡危害后果，對事故負主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。案發(fā)后被告人劉某某積極賠償受害人損失，征得受害人家屬的諒解，庭審中認罪態(tài)度較好，本院量刑時予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡危害后果，對事故負主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。案發(fā)后被告人劉某某積極賠償受害人損失 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郄某某駕駛機動車未保持安全車速，遇情況措施不當，駛?cè)肽嫘?，與橫過道路的蒼某某駕駛的電動自行車相撞，造成蒼某某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡，兩車不同程度損壞的重大交通事故。郄某某負此事故的主要責任。被告人郄某某的行為已構成交通肇事罪，應依法判處。公訴機關指控被告人郄某某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人家屬與被害方就民事賠償達成和解協(xié)議，并已履行，取得了被害方的諒解，被告人認罪態(tài)度較好，本院量刑時予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郄某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人白某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故造成一人死亡的危害后果，負事故主要責任。且肇事逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。庭審中被告人白某某認罪態(tài)度較好，且民事部分已與受害人達成調(diào)解，得到了受害人家屬的諒解，本院量刑時予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人白某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石家莊市中級人民法院提出上訴，書面訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人白某某違反交通運輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某賠償了損失、得到了受害人家屬的諒解，本院量刑時，予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石家莊市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故后，駕車離開事故現(xiàn)場，且負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，應依法予以懲處。受害人無證駕駛機動車輛，河北醫(yī)科大學的檢驗報告書證實受害人李某某心血中酒精含量160.24㎎／100ml，系無證、酒后駕駛機動車，負該事故的次要責任，對被告人量刑時應酌情予以考慮。被告人及家屬主動賠償受害方經(jīng)濟損失并取得受害方諒解，可酌予從輕處罰。司法局經(jīng)調(diào)查出具了對被告人趙某某適用非監(jiān)禁刑的評估意見書。根據(jù)本案的事實及被告人的犯罪情節(jié)、社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人沈某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛報廢機動車上路，發(fā)生事故后逃逸，造成一人死亡且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實和罪名成立，適用法律準確。鑒于被告人沈某在案發(fā)后能主動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，對其依法可以從輕處罰。鑒于被告人沈某當庭自愿認罪，認罪態(tài)度較好，在案件審理期間，受害方與被告人沈某親屬雙方已自行和解，受害方諒解了被告人沈某的行為，對其有從輕處罰的愿望，可依法酌情予以考慮。被告人沈某真誠認罪，對其適用緩刑對其居住社區(qū)無重大不良影響，本院依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人沈某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛上路逆向行駛，未確保安全，造成一人死亡，事故發(fā)生后棄車逃逸現(xiàn)場，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實和罪名成立，適用法律準確。鑒于被告人王某在犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，本院依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人王某的家屬與受害人家屬已自行達成和解，取得了受害人家屬的諒解，受害方有對被告人王某從輕處罰的愿望，可依法酌情予以考慮。被告人王某當庭自愿認罪，認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑對其居住社區(qū)無重大不良影響，本院依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛套牌的機動車上路行駛，逆向行駛，造成一人死亡，且肇事后駕車逃逸，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實和罪名成立，適用法律準確。被告人王某某在案發(fā)后能主動到公安機關投案，并如實供述自己的犯罪事實，屬自首，其家屬并能積極賠償受害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了受害人的諒解。本院量刑時可酌情予以考慮。被告人王某某系初犯，確有悔罪表現(xiàn)，對社區(qū)無重大不良影響，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致一人死亡，經(jīng)涉縣交警大隊事故責任認定，負此事故的主要責任，被告人郭某某的行為構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。公訴機關量刑建議適當，予以采納。被告人系初犯、偶犯，認罪態(tài)度較好，其家屬積極賠償被害人損失，取得被害人家屬的諒解，本院量刑時綜合予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提起上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孟某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致一人死亡，事故發(fā)生后駕車逃逸，經(jīng)涉縣交警大隊認定，負此事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。被告人孟某某系自首，依法從輕處罰。辯護人辯稱被告人孟某某有自首情節(jié)，系初犯，自愿認罪，建議從輕處罰的辯護意見予以采信。庭審過程中，被告人認罪態(tài)度較好，其家屬積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人諒解，量刑時綜合予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人程某某違反道路交通管理法規(guī)，酒后無證駕駛車輛致一人重傷，經(jīng)涉縣交警大隊認定，負此事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，被告人程某某積極與被害人協(xié)商并得到了被害人諒解，庭審時，被告人程某某自愿認罪，認罪態(tài)度較好，卻有悔罪表現(xiàn)，量刑時綜合予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人程某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致一人死亡，一人受傷，經(jīng)涉縣交警大隊認定，負此事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，被告人張某某家屬積極與被害人協(xié)商賠償，取得了被害人諒解。庭審中，被告人張某某認罪態(tài)度較好，量刑時綜合予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人裴某某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛車輛致一人重傷，經(jīng)涉縣交警大隊認定，負此事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。公訴機關量刑意見適當，予以采納。庭審過程中，被告人認罪態(tài)度較好，并積極賠償被害人損失，得到被害人諒解，量刑時綜合予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人裴某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...
