本院認為,被不起訴人王某甲采用秘密手段竊取他人財物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構(gòu)成盜竊罪。鑒于被不起訴人王某甲具備以下從輕、減輕處罰情節(jié):1、在盜竊共同犯罪中起次要或者輔助作用,是從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第一款、第二款,應當從輕、減輕處罰;2、在接公安機關要求配合調(diào)查通知后,主動到案接受調(diào)查,如實供述犯罪事實,是自首且自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人古某某以非法占有為目的,采用秘密手段竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分,構(gòu)成盜竊罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微,且具有以下情節(jié):主動到案接受調(diào)查,如實供述自已的犯罪事實,是自首;已賠償被害人,其得其諒解,雙方達成刑事和解;自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條,可以免予刑事處罰;根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條可以不起訴。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人班某某伙同他人以非法占有為目的,采用秘密手段竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構(gòu)成盜竊罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微,且具有以下情節(jié):主動到案接受調(diào)查,如實供述自己的犯罪事實,是自首;取得被害人諒解,雙方達成刑事和解;自愿認罪認罰并簽署《認罪認罰具結(jié)書》,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條,可以免予刑事處罰;根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條,可以不起訴。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人夏某某以非法占有為目的,入戶盜竊,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。但鑒于其犯罪情節(jié)輕微,具有以下情節(jié):1、已取得被害人諒解,達成刑事和解;2、自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對夏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省貴陽市烏當區(qū)人民檢察院 2020年11月24日??
閱讀更多...本院認為,被不起訴人吳某乙以非法占有為目的,采用秘密手段竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構(gòu)成盜竊罪。鑒于被不起訴人吳某乙犯罪情節(jié)輕微,且具有以下情節(jié):1.如實供述犯罪事實,是坦白,并自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。2.已賠償被害單位并取得其諒解,雙方達成刑事和解,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人段某某以非法占有為目的,采用秘密手段竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構(gòu)成盜竊罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微,且具有以下情節(jié):接公安機關要求配合調(diào)查通知后,到案接受調(diào)查并如實供述犯罪事實,是自首;取得被害人諒解,雙方達成刑事和解;自愿認罪認罰并簽署《認罪認罰具結(jié)書》,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條,可以免予刑事處罰;根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條,可以不起訴。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人羅某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構(gòu)成盜竊罪。鑒于被不起訴人羅某某犯罪情節(jié)輕微,且具有以下情節(jié):1.如實供述犯罪事實,是坦白,且自愿認罪認罰;2.被盜財物已發(fā)還被害人并取得諒解,雙方達成刑事和解,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條,不需要判處刑罰;根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條,可以不起訴。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人肖某甲以非法占有為目的,采用秘密手段竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構(gòu)成盜竊罪。鑒于被不起訴人肖某甲犯罪情節(jié)輕微且具有以下情節(jié):1.如實供述自己的犯罪事實,是坦白,可以從輕處罰;2.被盜物品已追回并返還被害人,取得被害人諒解,雙方達成刑事和解;3.自愿認罪認罰并簽署《認罪認罰具結(jié)書》,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條,可以免予刑事處罰;根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人王某某以非法占有為目的,用隱瞞真相方法騙取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構(gòu)成詐騙罪。鑒于被不起訴人王某某犯罪情節(jié)輕微,且具有以下情節(jié):1.如實供述犯罪事實,是坦白,且自愿認罪認罰;2.已向被害人賠償損失并取得其諒解,雙方達成刑事和解,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條,不需要判處刑罰;根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條,可以不起訴。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人鄒某某以非法占有為目的,采用秘密手段竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構(gòu)成盜竊罪。鑒于被不起訴人鄒某某犯罪情節(jié)輕微,且具有以下情節(jié):1.到案后如實供述犯罪事實,系坦白,且自愿認罪認罰;2.已賠償被害人,取得其諒解,雙方達成刑事和解,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條,可以免除刑罰;根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條,可以不起訴。依據(jù) ...
閱讀更多...