本院認為，現有證據不足以證明被不起訴人項某某的行為構成詐騙罪，不符合起訴標準。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條四款之規(guī)定，經本院檢委會決定，對項某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向錦州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向義縣人民法院提起自訴。 ????義縣人民檢察院 2020年5月8日日
閱讀更多...本院認為， 被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但其系從犯，并具有坦白的情節(jié)，與被害人已達成和解，犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人李某甲扣押在案的作案工具手機一部予以沒收。 武義縣人民檢察院 （院?。?2020年2月26日
閱讀更多...本院認為現有證據不足以認定門某某涉嫌詐騙罪，不符合起訴條件。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條四款之規(guī)定，決定對門某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向錦州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向義縣人民法院提起自訴。 義縣人民檢察院 2018年2月8日
閱讀更多...
