本院認為，原審認定事實不清，違反法定程序。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（三）項 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（四）項 ?之規(guī)定，裁定如下:一、撤銷遼寧省盤山縣人民法院（2015）盤縣刑初字第00047號刑事附帶民事判決。二、發(fā)回遼寧省盤山縣人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 本院認為，原審認定事實不清，違反法定程序。依照《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人（原審被告人）張某甲持C3型駕駛證駕駛無牌照二輪摩托車，發(fā)生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。在二審期間賠償被害人親屬經(jīng)濟損失19萬元，與被害人的親屬達成和解協(xié)議，得到被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，其主動到公安機關(guān)投案，如實供述犯罪事實，屬自首，依法可從輕處罰。其沒有再犯罪危險，宣告緩刑對居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（二）項、第二百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人（原審被告人）梁某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌照機動車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故對上訴人梁某某及其辯護人所提梁某某不構(gòu)成交通肇事罪的理由和意見，不予采納。上訴人梁某某在事故發(fā)生后積極救護被害人，墊付醫(yī)療費用，且被害人已得到賠償，并對梁某某的行為予以諒解。原審法院根據(jù)上述情節(jié)認定上訴人梁某某犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰，并無不當。故原公訴機關(guān)所提抗訴意見，本院不予支持。原判決認定事實和適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項、第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下： 審判長 王建民代理審判員 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）賈某甲、賈某丙、賈某丁申請撤回上訴的請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準許。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第二百三十九條、第二百四十四條之規(guī)定，裁定如下： 審判長 王建民代理審判員 伊賢頌代理審判員 閆艷 書記員： 王琮
閱讀更多...
