本院認(rèn)為，被告人袁某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生道路交通事故，致一人重傷、一人輕傷，事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場(chǎng)，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪；事故發(fā)生后，被告人袁某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚，主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬于自首。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名及認(rèn)定情節(jié)成立，本院予以支持。被告人袁某具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；案發(fā)后，被告人袁某賠償了給被害人邸某、陳某造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰；被告人袁某多次被公安機(jī)關(guān)行政處罰，可以酌情從重處罰。綜上情節(jié)，考慮被告人袁某本次犯罪屬過失犯罪，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致危害社會(huì)，且對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響，決定對(duì)被告人袁某從輕處罰并適用緩刑。根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反道路交通安全法，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人自愿認(rèn)罪，故決定酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2018年11月26日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 郜田野 書記員：賀超 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反道路交通安全法，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人楊某有自首情節(jié)，案發(fā)后積極賠償死者家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，業(yè)已化解了社會(huì)矛盾，且本案系過失犯罪，被告人楊某的犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，決定免予處罰。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議，審委會(huì)討論決定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人甘某違反道路交通安全法的規(guī)定，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名及事實(shí)成立，本院予以支持。鑒于被告人甘某系初偶犯，案發(fā)后能夠自愿認(rèn)罪，且與被害人家人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了部分經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人甘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2018年3月14日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人武某肇事后主動(dòng)報(bào)警，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首。鑒于被告人武某自愿認(rèn)罪，有自首情節(jié)，案發(fā)后賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)其適用緩刑不致對(duì)所在社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，決定對(duì)被告人武某從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人武某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通法規(guī)駕駛電動(dòng)車在道路上與他人發(fā)生碰撞，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實(shí)成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人有自首情節(jié)，積極對(duì)被害人家屬賠償，并得到被害人家屬的諒解，本院在量刑時(shí)予以充分考慮，決定對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人自愿認(rèn)罪，案發(fā)后積極賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，同時(shí)對(duì)所居住社區(qū)亦無重大不良影響，故決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院以臨檢公訴刑訴（2018）31號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年1月18日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院于同日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并實(shí)行獨(dú)任審判，于2018年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理。巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院檢察員王楓、被告人王某到庭參加了訴訟 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某甲電話報(bào)警，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人張某甲具有自首情節(jié)，案發(fā)后積極搶救被害人，賠償被害人張某乙家人經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，且不會(huì)對(duì)所在社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，決定對(duì)被告人張某甲從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反道路交通安全法的規(guī)定，無證醉酒駕駛逾期未檢驗(yàn)的車輛在道路上行駛發(fā)生交通事故，與電動(dòng)車追尾，致電動(dòng)車乘員王某重傷二級(jí)，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名及事實(shí)成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人留在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)?？紤]到其本次犯罪屬過失犯罪，系初偶犯，且家屬能夠積極賠償被害人損失，得到被害人諒解，有悔罪表現(xiàn)，決定對(duì)其從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人胡某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人池某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生道路交通事故，致一人重傷后，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人池某肇事逃離后，又主動(dòng)返回事故現(xiàn)場(chǎng)，被抓獲時(shí)無抗拒行為，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以減輕或從輕處罰；案發(fā)后，被告人池某足額賠償并支付了給被害人造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人池某自愿認(rèn)罪，有自首情節(jié)，案發(fā)后賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致危害社會(huì)，且對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響，決定對(duì)被告人池某從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通安全法，駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人楊某有自首情節(jié)，積極搶救傷者，同時(shí)賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到對(duì)方諒解，決定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年6月15日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，與他人發(fā)生碰撞，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實(shí)成立，本院予以支持。鑒于案發(fā)后被告人有自首情節(jié)，其家屬積極與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，得到被害人家屬對(duì)被告人的諒解，且該罪系過失犯罪，對(duì)被告人宣告緩刑不會(huì)對(duì)所居住社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，本院決定對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某、馬某、田某某因索要賭債，非法剝奪被害人張某某的人身自由并對(duì)其毆打的行為，構(gòu)成非法拘禁罪，且屬共同犯罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。因三被告人在犯罪過程中存在毆打情節(jié)并索要賭債，同時(shí)馬某有前科，王某某、田某某有劣跡，依法應(yīng)從重處罰。三被告人自愿認(rèn)罪，其中馬某、田某某在案發(fā)后積極主動(dòng)對(duì)被害人進(jìn)行賠償，并取得被害人的諒解，決定酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人王某某犯非法拘禁罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通安全法的規(guī)定，醉酒后超速駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人趙某委托同行人員打電話報(bào)警，積極搶救傷者，到案后如實(shí)交待自己犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，依法從輕處罰。同時(shí)，鑒于被告人趙某積極賠償被害人家人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)且不會(huì)對(duì)其所居住社區(qū)產(chǎn)生不良影響，決定對(duì)其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某違反道路交通安全法，駕駛蒙L×××××號(hào)小型轎車在設(shè)有機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道的道路上未實(shí)行分道通行，與他人發(fā)生碰撞致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人主動(dòng)投案自首，被告人家屬也積極與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并獲得被害人家屬對(duì)被告人的諒解，可以對(duì)其從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人范某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年1月28日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛重型自卸貨車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名及事實(shí)成立，本院予以支持。鑒于被告人王某系初偶犯，案發(fā)后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，未抗拒抓捕，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日起至2017年12月6日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)本起事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人馬某甲主動(dòng)打電話報(bào)警，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人馬某甲積極賠償被害人家人經(jīng)濟(jì)損失，取得受害人家人諒解，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人馬某甲適用緩刑不致危害社會(huì)且不會(huì)對(duì)其所居住社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某浩違反道路交通安全法，駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人姜某浩有自首情節(jié)，民事部分已判決，其履行部分賠償款后得到諒解。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人姜某浩犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年10月22日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某在道路交通運(yùn)輸過程中違反道路交通安全法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名能夠成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人薛某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬于自首，可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人薛某與被害人家屬的民事賠償部分已經(jīng)調(diào)解解決，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款之規(guī)定判決如下： 被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...
