本院認(rèn)為，被不起訴人楊某甲伙同他人故意傷害他人身體，致兩人多處輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，已構(gòu)成故意傷害罪。但公安機(jī)關(guān)在立案后未及時(shí)偵查并移送審查起訴，未發(fā)現(xiàn)被不起訴人楊某甲在案發(fā)后有逃避偵查的情形及證據(jù)，也未發(fā)現(xiàn)其在案發(fā)后還有其他犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第八十七條（一）項(xiàng)、第八十八條第一款之規(guī)定，已經(jīng)超過(guò)追訴時(shí)效期限，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條（二）項(xiàng)的規(guī)定： 對(duì)楊某甲作出法定不起訴決定。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向大理州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向祥云縣人民法院提起自訴。 祥云縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，因其犯罪情節(jié)比較輕微，具有自首情節(jié)，決定對(duì)黃某甲不起訴。 ???? 凌某某人民檢察院 2020年12月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某乙伙同他人故意傷害他人身體，致兩人多處輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，已構(gòu)成故意傷害罪。但公安機(jī)關(guān)在立案后未及時(shí)偵查并移送審查起訴，未發(fā)現(xiàn)被不起訴人楊某乙在案發(fā)后有逃避偵查的情形及證據(jù)，也未發(fā)現(xiàn)其在案發(fā)后還有其他犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第八十七條（一）項(xiàng)、第八十八條第一款之規(guī)定，已經(jīng)超過(guò)追訴時(shí)效期限，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條（二）項(xiàng)的規(guī)定： 對(duì)楊某乙作出法定不起訴決定。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向大理州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向祥云縣人民法院提起自訴。 祥云縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某伙同他人故意傷害他人身體，致兩人多處輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，已構(gòu)成故意傷害罪。但公安機(jī)關(guān)在立案后未及時(shí)偵查并移送審查起訴，未發(fā)現(xiàn)被不起訴人楊某在案發(fā)后有逃避偵查的情形及證據(jù)，也未發(fā)現(xiàn)其在案發(fā)后還有其他犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第八十七條（一）項(xiàng)、第八十八條第一款之規(guī)定，已經(jīng)超過(guò)追訴時(shí)效期限，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條（二）項(xiàng)的規(guī)定： 對(duì)楊某作出法定不起訴決定。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向大理州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向祥云縣人民法院提起自訴。 祥云縣人民檢察院 ...
閱讀更多...
