不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（岳某某）(公開版)_臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（被不起訴人田某甲涉嫌非法吸收公眾存款罪)_山東省臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（被不起訴人牟某某涉嫌非法吸收公眾存款罪)_山東省臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（姚某某）(公開版)_臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為被不起訴人裴某某涉嫌非法吸收公眾存款罪的事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款之規(guī)定，決定對裴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年8月21日
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（雋某某涉嫌非法吸收公眾存款案）(公開版)_山東省蘭陵縣人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 對于涉案財物由公安機關(guān)依法處理。 臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院 2020年12月31日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人左某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度較好，吸收存款大部分已償還，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條第四款之規(guī)定，非法吸收或者變相吸收公眾存款，主要用于正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動，能夠及時清退所吸收資金，可以免予刑事處罰；情節(jié)顯著輕微的，不作為犯罪處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對左某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，田某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 對于涉案財物由公安機關(guān)依法處理。 臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院 2020年12月31日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為被不起訴人孫某甲涉嫌非法吸收存款罪的事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對孫某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2019年1月29日
閱讀更多...
