本院認(rèn)為，被不起訴人任某某明知無真實(shí)業(yè)務(wù)，依然幫他人虛開增值稅專用發(fā)票用于抵扣稅款，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人無前科，在到案后如實(shí)供述，也已經(jīng)退贓，犯罪情節(jié)也顯著輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十四條的規(guī)定，可以免除刑罰，所退繳贓款人民幣9000元由公安機(jī)關(guān)上繳國庫。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)其作相對(duì)不訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但其歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好；案發(fā)前已補(bǔ)繳全部稅款及滯納金且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???蒲縣人民檢察院 ????????????? ???2020年10月1日
閱讀更多...
