本院認(rèn)為，本案糾紛是盧南平向戚某借款所引起，雖然雙方簽訂了股權(quán)代持協(xié)議，其目的是以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式歸還借款?，F(xiàn)經(jīng)法院查明協(xié)議中約定的上海金干投資有限公司并不存在，連戚某所稱實(shí)際名為上海金干投資管理股份有限公司的股東也非盧南平，戚某主張的股權(quán)轉(zhuǎn)讓訴請(qǐng)已被法院予以駁回?，F(xiàn)盧南平也未提供證據(jù)證明其實(shí)際持有公司股權(quán)，故雙方簽訂股權(quán)代持協(xié)議的目的已無法實(shí)現(xiàn)，戚某要求解除該協(xié)議并無不當(dāng)。原、被告之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系為民間借貸，根據(jù)戚某提供的證據(jù)和盧南平的陳述意見，盧南平對(duì)尚欠戚某的20萬元借款本金應(yīng)予歸還。對(duì)戚某主張的借款利息，本院認(rèn)為，戚某主張利息28.8萬元系按利率每日千分之一計(jì)算得出，首先該利率標(biāo)準(zhǔn)已超過法律規(guī)定，其次，盧南平出具的借條上僅載明“利息按千分之一結(jié)算”，未明確是每日千分之一，且根據(jù)雙方簽訂的股權(quán)代持協(xié)議中明確的利息1.5萬元也無法推算出利率為每日千分之一，雙方對(duì)利率標(biāo)準(zhǔn)約定不明，故本院認(rèn)為對(duì)利率調(diào)整為年利率6%為宜。雙方對(duì)截至2015年1月13日結(jié)算的利息1.5萬元本院予以確認(rèn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案糾紛是盧南平向戚某借款所引起，雖然雙方簽訂了股權(quán)代持協(xié)議，其目的是以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式歸還借款。現(xiàn)經(jīng)法院查明協(xié)議中約定的上海金干投資有限公司并不存在，連戚某所稱實(shí)際名為上海金干投資管理股份有限公司的股東也非盧南平，戚某主張的股權(quán)轉(zhuǎn)讓訴請(qǐng)已被法院予以駁回。現(xiàn)盧南平也未提供證據(jù)證明其實(shí)際持有公司股權(quán)，故雙方簽訂股權(quán)代持協(xié)議的目的已無法實(shí)現(xiàn)，戚某要求解除該協(xié)議并無不當(dāng)。原、被告之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系為民間借貸，根據(jù)戚某提供的證據(jù)和盧南平的陳述意見，盧南平對(duì)尚欠戚某的20萬元借款本金應(yīng)予歸還。對(duì)戚某主張的借款利息，本院認(rèn)為，戚某主張利息28.8萬元系按利率每日千分之一計(jì)算得出，首先該利率標(biāo)準(zhǔn)已超過法律規(guī)定，其次，盧南平出具的借條上僅載明“利息按千分之一結(jié)算”，未明確是每日千分之一，且根據(jù)雙方簽訂的股權(quán)代持協(xié)議中明確的利息1.5萬元也無法推算出利率為每日千分之一，雙方對(duì)利率標(biāo)準(zhǔn)約定不明，故本院認(rèn)為對(duì)利率調(diào)整為年利率6%為宜。雙方對(duì)截至2015年1月13日結(jié)算的利息1.5萬元本院予以確認(rèn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案糾紛是盧南平向戚某借款所引起，雖然雙方簽訂了股權(quán)代持協(xié)議，其目的是以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式歸還借款?，F(xiàn)經(jīng)法院查明協(xié)議中約定的上海金干投資有限公司并不存在，連戚某所稱實(shí)際名為上海金干投資管理股份有限公司的股東也非盧南平，戚某主張的股權(quán)轉(zhuǎn)讓訴請(qǐng)已被法院予以駁回?，F(xiàn)盧南平也未提供證據(jù)證明其實(shí)際持有公司股權(quán)，故雙方簽訂股權(quán)代持協(xié)議的目的已無法實(shí)現(xiàn)，戚某要求解除該協(xié)議并無不當(dāng)。原、被告之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系為民間借貸，根據(jù)戚某提供的證據(jù)和盧南平的陳述意見，盧南平對(duì)尚欠戚某的20萬元借款本金應(yīng)予歸還。對(duì)戚某主張的借款利息，本院認(rèn)為，戚某主張利息28.8萬元系按利率每日千分之一計(jì)算得出，首先該利率標(biāo)準(zhǔn)已超過法律規(guī)定，其次，盧南平出具的借條上僅載明“利息按千分之一結(jié)算”，未明確是每日千分之一，且根據(jù)雙方簽訂的股權(quán)代持協(xié)議中明確的利息1.5萬元也無法推算出利率為每日千分之一，雙方對(duì)利率標(biāo)準(zhǔn)約定不明，故本院認(rèn)為對(duì)利率調(diào)整為年利率6%為宜。雙方對(duì)截至2015年1月13日結(jié)算的利息1.5萬元本院予以確認(rèn) ...
閱讀更多...
