本院認(rèn)為，原審判決附帶民事部分事實不清。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷遼寧省新賓滿族自治縣人民法院（2016）遼0422刑初123號刑事附帶民事判決的民事部分；二、發(fā)回遼寧省新賓滿族自治縣人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審判長 邱忠翠審判員李依桐審判員陳征南 書記員：方 令 花
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）朱某申請撤回上訴，不違反法律規(guī)定，不影響他人利益。依照《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百零五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 審判長 劉偉一審判員 水花審判員 岳繼軍 書記員： 馮輝
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人于某某案發(fā)后自動投案，如實供述犯罪事實，且在庭審中自愿認(rèn)罪，系自首，可以從輕處罰。被告人于某某案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，可以酌情從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人于某某具有自首、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失、取得諒解的情節(jié)，可以對被告人于某某從輕處罰的辯護(hù)意見，有事實及法律依據(jù)，予以采納；關(guān)于其提出的被告人于某某平時表現(xiàn)良好，雖有前科，但當(dāng)時未成年，應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，根據(jù)法律規(guī)定，不滿十八周歲的人犯罪的不做法律評價，故對該辯護(hù)意見不予支持。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，多人受傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人張某認(rèn)罪態(tài)度較好，家屬能積極賠償被害人及家屬，被害人及其家屬對被告人的行為表示諒解，被告人系初犯，均可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年7月27日起至2016年1月26日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山西省晉中市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通管理法規(guī)，無證駕駛機動車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人劉某甲自動投案，如實供述自己罪行，屬自首，可從輕處罰。被告人劉某甲積極賠償被害方損失并取得被害方諒解，可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向伊春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人陶某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人陶某認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處罰。根據(jù)被告人陶某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項規(guī)定，判決如下： 被告人陶某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。遵化市人民檢察院指控被告人田某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人田某甲到案后如實供述自己的罪行，并取得被害人的諒解，依法可從輕處罰。故此，根據(jù)被告人田某甲犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機動車輛上路行駛，造成一人死亡、一人受傷的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)處罰。但其具有自首情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。對被害人家人進(jìn)行了積極賠償，取得了他們的諒解，亦可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑的考驗期限，自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石家莊市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人付某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人付某自愿認(rèn)罪，賠償五附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人付某辯護(hù)人提出的達(dá)成民事和解請求對付某判處緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?一款（一）項之規(guī)定，判決如下:被告人付某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...
