本院認為，原判決認定上訴人任支援犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，量刑恰當，審判程序合法，應予維持?，F(xiàn)上訴人任支援自愿申請撤回上訴，符合法律規(guī)定。據(jù)此，依照《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準許上訴人任支援撤回上訴。江蘇省南通市崇川區(qū)人民法院（2014）崇刑初字第0278號刑事判決自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審 判 長 張亞軍 審 判 員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷,且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。被告人王某自愿認罪，與被害人達成賠償協(xié)議，賠償被害人損失，取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。被告人王某符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。張家港市人民檢察院指控成立。關于被告人王某的辯護人提出的被告人王某賠償被害人損失，取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。本院為嚴肅法制，維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楚某違反道路交通安全法，醉酒駕駛機動車輛，致一人重傷且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人楚某犯交通肇事罪罪名成立，適用法律意見正確，本院予以采納。被告人楚某當庭自愿認罪，可以酌情從輕處罰；與被害人自行和解，應當從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、社會危害程度及其悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關于適用的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下:被告人楚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人肖路某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，其行為構成交通肇事罪。原判認定的事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。原判對肖路某具有的自首、賠償被害人親屬經(jīng)濟損失等量刑情節(jié)均予以考慮，對其作出的刑罰適當。肖路某的犯罪行為造成了被害人死亡的嚴重后果，雖然賠償被害人親屬全部經(jīng)濟損失,但并未得到被害人親屬的諒解，根據(jù)本案的具體情況,對其不宜宣告緩刑。上訴人肖路某及其辯護人提出“量刑過重、請求改判其緩刑”的上訴理由及辯護意見均不能成立，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負該事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人如實供述犯罪事實，自愿認罪，并賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得諒解，依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人肖路某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控被告人肖路某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人的辯護人辯稱，被告人肖路某具有自首情節(jié)；案發(fā)后能積極報警施救，認罪悔罪的態(tài)度誠懇；就賠償達成民事調解協(xié)議，賠償款已經(jīng)全部賠償?shù)轿?，要求對被告肖路某人從輕處罰辯稱的事實和理由成立，本院予以采納。鑒于被告人肖路某案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰，能賠償被害人羅某親屬經(jīng)濟損失，依法可酌情從輕處罰。綜上，經(jīng)合議庭評議，對被告人肖路某依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定判決如下： 被告人肖路某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為：公訴機關指控被告人危某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，量刑建議適當，應予采納。在查明犯罪事實的基礎上，被告人危某某有自首、賠償并取得諒解的量刑情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《最高人民法院》第一條、第二條第一款第（一）項、第八條第一款及《最高人民法院》第一條之規(guī)定，判決如下： 被告人危某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考察期限 ...
閱讀更多...
