本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡，其行為已觸犯了我國(guó)刑法的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人王某某在交通肇事后，立即撥打110報(bào)警電話，并留在現(xiàn)場(chǎng)等待交警部門(mén)處理，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某某的家屬積極賠償被害人家屬人民幣190000元，并獲得被害人家屬諒解，酌情從輕處罰。為了嚴(yán)肅國(guó)法，懲治犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)陌踩鶕?jù)被告人王某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡重大事故，并承擔(dān)該事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人張某甲犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人張某甲賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人就以上量刑情節(jié)提出對(duì)被告人張某甲予以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人張某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人黃康某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人黃康某犯罪后自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法減輕處罰。上訴人黃康某賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并已取得諒解，酌情從輕處罰。關(guān)于上訴人黃康某及其辯護(hù)人提出已賠償并取得諒解的意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性和適用法律正確，審判程序合法，但鑒于二審期間出現(xiàn)賠償并取得諒解的新情況，本院在量刑時(shí)予以體現(xiàn)。檢察員的出庭意見(jiàn)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人李某某違反道路交通安全管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，未盡到注意義務(wù)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。其認(rèn)罪態(tài)度較好，且賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，依法可從輕處罰。原公訴機(jī)關(guān)所提應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原審被告人李某某有自首情節(jié)的抗訴意見(jiàn)，經(jīng)查，交通事故發(fā)生后，上訴人李某某沒(méi)有立即報(bào)警施救,而是乘坐出租車(chē)舍近求遠(yuǎn)去其叔叔家借用電話報(bào)警,導(dǎo)致其報(bào)警時(shí)間比120急救電話向交警部門(mén)報(bào)警還遲十分鐘之久,這種行為顯然不屬于《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定的自首情形，故該意見(jiàn)本院不予支持。原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。檢察官關(guān)于本案存在部分事實(shí)不清，應(yīng)當(dāng)發(fā)還重審的出庭意見(jiàn)本院不予支持。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于張某有自首情節(jié)，并積極賠償，取得了被害人近親屬的諒解，本院決定對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審判員 王 橋 書(shū)記員：馬騰飛
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人楊某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人楊某某賠償被害人李某某親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以對(duì)其宣告緩刑。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。辨護(hù)人范青華提出被告人謝某在事發(fā)后能主動(dòng)報(bào)案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可視為自首，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，依法可以從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。辯護(hù)人認(rèn)為被告人李某某發(fā)生交通事故后積極施救受傷人員，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，報(bào)案后等候到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)系自首等意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...
