審理結(jié)果 北京市海淀區(qū)人民法院于2016年10月18日作出（2015）海民初字第28547號(hào)民事判決：判決業(yè)委會(huì)配合王某等人查閱、復(fù)印業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)的決定及會(huì)議記錄等部分材料，但駁回了王某等人要求查閱復(fù)印歷次業(yè)主大會(huì)會(huì)議投票的業(yè)主姓名、房號(hào)和專有部分面積數(shù)的訴訟請(qǐng)求。宣判后，雙方均未上訴，該判決已于2016年10月18日生效。 裁判理由 法院生效裁判認(rèn)為：王某作為小區(qū)建筑區(qū)劃內(nèi)的區(qū)分所有人，對(duì)于涉及小區(qū)共有部分以及共同管理事項(xiàng)的處理享有知情權(quán)，但該種權(quán)利應(yīng)當(dāng)限于業(yè)主查閱、復(fù)印涉及其自身權(quán)益或直接關(guān)系全體區(qū)分所有人共同利益間接關(guān)系其自身利益的事項(xiàng)。故對(duì)于涉及業(yè)主姓名、房間號(hào)的內(nèi)容，因涉及業(yè)主隱私，且與其權(quán)益并無直接或間接關(guān)連，故其要求業(yè)委會(huì)提供投票業(yè)主的姓名及房間號(hào)本院不予支持。
閱讀更多...
