本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條規(guī)定第二款的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其主動到森林公安機關投案自首，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 扣押的兩把油鋸，屬于張某某的給予沒收，另一把歸還于劉某甲。 被不起訴人張某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??????????????????????? ?????????????????????????????????檢察官：王?巍 2020年11月18日
閱讀更多...本院認為被不起訴人吉某某沒有犯罪事實，理由如下： 一、吉某某在本案中雖然存在利益關系，但其在幫助同案人符某某完成購買林地林木的交易及林木采伐許可證的辦理過程均不存在違法情形； 二、在辦理林木砍伐證過程中，測量林地砍伐范圍時，吉某某、符某某均在測量現(xiàn)場，他們均知道有一小塊林木面積沒有在測量的范圍內，吉某某不存在隱瞞的情形； 三、在砍伐林木及銷售環(huán)節(jié)，均是符某某一個人的行為，吉某某并不參與其中任何一個環(huán)節(jié)，且符某某與吉某某事先并沒有通謀，也就是說，吉某某沒有參與符某某越界砍伐林木的行為。 本院認為，被不起訴人吉某某沒有犯罪事實，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對吉某某不起訴。 ??????????????????????????檢?察?官：周向平 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲沒有采伐許可證，擅自采伐林木，數(shù)量較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定，涉嫌濫伐林木罪。鑒于其作案時已滿77周歲，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條之規(guī)定，應當從輕處罰；作案后主動投案，如實供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕處罰。案發(fā)后其本人自愿認罪認罰，本案犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????????????????????????????? ?檢??察 ...
閱讀更多...
