本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中作用較小，到案后如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪悔罪，且已返還違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2018年12月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人金某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對金某某不起訴。 已退繳的人民幣628900元，其中人民幣562305.88元系違法所得，依法處理；剩余部分由扣押機(jī)關(guān)發(fā)還被不起訴人金某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年1月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中作用較小；經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案后如實(shí)供述，系自首；已返還違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款，決定對李某某不起訴。 在案扣押的蘋果牌黑色手機(jī)一部由扣押機(jī)關(guān)北京市公安局東城分局發(fā)還被不起訴人李某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2018年5月11日
閱讀更多...
