本院認為被不起訴人秦某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，鑒于其到案后能夠如實供述自身犯罪行為，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對秦某某不起訴。 在案扣押的涉案物品由扣押機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年3月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的詐騙行為。因被不起訴人劉某甲在共同犯罪中起次要及輔助作用，系從犯，犯罪情節(jié)輕微，且在案發(fā)后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 在案扣押的物品由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年3月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的詐騙行為，因其犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 在案扣押的物品由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年3月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人史某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的詐騙行為，因在共同犯罪中起次要及輔助作用，系從犯，犯罪情節(jié)輕微，且在案發(fā)后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對史某某不起訴。 在案扣押的物品由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年3月16日
閱讀更多...
