本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊罪的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后能夠如實供述犯罪行為，已賠償被害人并取得諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年11月10日
閱讀更多...本院認為，林某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的盜竊行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有案發(fā)后全額賠償被害人損失，有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院起訴。? ? 北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年11月23日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，具有賠償并取得被害人諒解的情節(jié)，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年9月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，依法構成盜竊罪。被不起訴人張某某系初犯、偶犯，且到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，積極賠償被害人損失并取得諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年7月23日
閱讀更多...本院認為，徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，可以免除刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向北京市人民檢察第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年9月17日
閱讀更多...
