本院認(rèn)為，被告人常某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人常某某的犯罪行為還給附帶民事訴訟原告人馬某甲造成了經(jīng)濟(jì)損失，除負(fù)刑事責(zé)任外，還應(yīng)負(fù)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人馬某甲提出要求賠償：（1）醫(yī)療費(fèi)165000元的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審查，附帶民事訴訟原告人當(dāng)庭提交的醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)票據(jù)經(jīng)核算為164850.8元，對(duì)該部分訴訟請(qǐng)求予以支持；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9600元（100元/天×96天）、護(hù)理費(fèi)29952元（117元/天×256天）、營養(yǎng)費(fèi)12800元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人死亡、多人受傷、兩車均有部分部件損壞的重大交通事故，并負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人馬某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人馬某某歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，可依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人馬某某積極賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人楊某甲親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人馬某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為被告人馬某某符合適用緩刑的條件，決定對(duì)被告人馬某某適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人馬某某判處有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月的量刑建議適當(dāng)，予以采納。為維護(hù)交通管理秩序，保護(hù)公民生命健康權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成二人死亡、三車均有部分部件損壞的重大交通事故，且負(fù)該事故的主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人馬某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人馬某某如實(shí)供述了自己的罪行，可依法從輕處罰。被告人馬某某取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。同時(shí)，根據(jù)被告人馬某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為被告人馬某某符合適用緩刑的條件，決定對(duì)被告人馬某某適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人馬某某判處有期徒刑三年至四年的量刑建議適當(dāng)，予以采納。為維護(hù)道路交通管理秩序，保護(hù)公民生命健康權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫嘉某駕駛非機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人孫嘉某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人孫嘉某如實(shí)供述了自己的罪行，可依法從輕處罰。被告人孫嘉某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人孫嘉某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為被告人孫嘉某符合適用緩刑的條件，決定對(duì)被告人孫嘉某適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人孫嘉某判處有期徒刑一年至二年的量刑建議適當(dāng)，予以采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人孫嘉某犯罪后如實(shí)供述了自己的罪行，且積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可依法對(duì)被告人孫嘉某從輕處罰，適用緩刑的辯護(hù)意見成立，予以采納。為維護(hù)交通管理秩序，保護(hù)公民生命健康權(quán)利不受侵犯 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人夏某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上超速行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人死亡、兩車均有部分部件損壞的重大交通事故，并負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。由于被告人夏某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告人夏某某承擔(dān)賠償責(zé)任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人夏某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人夏某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰。被告人夏某某取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。同時(shí)，根據(jù)被告人夏某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為被告人夏某某符合適用緩刑的條件，決定對(duì)被告人夏某某適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人夏某某判處有期徒刑一年至二年的量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人夏某某的辯護(hù)人關(guān)于被告人夏某某具有???首情節(jié)，系初次犯罪，且已取得了被害人親屬的諒解 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反道路交通安全法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，不注意行車安全，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人楊某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，對(duì)其依法從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人楊某乙近親屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失41萬元，并取得諒解，對(duì)其酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人楊某甲處有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人楊某甲的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，對(duì)其可適用緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通安全法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，不注意行車安全，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人王某甲案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人王某甲處有期徒刑一年六個(gè)月以下的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人王某甲的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，對(duì)其可適用緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十三條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人任某某的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人任某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從寬處罰。被告人任某某提出對(duì)其判處緩刑的量刑意見符合法律規(guī)定，予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人任某某判處一年六個(gè)月以下有期徒刑的量刑建議適當(dāng)，予以采納。結(jié)合被告人任某某犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害性，對(duì)其可以適用緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人段某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人段某某的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人段某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰或者減輕處罰；賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可以從寬處罰。結(jié)合被告人段某某的犯罪情節(jié)、性質(zhì)、對(duì)社會(huì)的危害程度等，對(duì)被告人段某某減輕處罰，并適用緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十三條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人死亡、兩車均有部分部件損壞的重大交通事故，且負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人楊某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人楊某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人楊某某積極賠償被害人家屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為被告人楊某某符合適用緩刑的條件，決定對(duì)被告人楊某某適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人楊某某判處有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月的量刑建議適當(dāng)，予以采納。為維護(hù)交通管理秩序，保護(hù)公民生命健康權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人死亡、兩車均有部分部件損壞的重大交通事故，且負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人馬某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人馬某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，可依法從輕或者減輕處罰。被告人馬某某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合以上法定從輕、減輕及酌定從輕處罰情節(jié)，決定對(duì)被告人馬某某從輕處罰。同時(shí)，根據(jù)被告人馬某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為被告人馬某某符合適用緩刑的條件，決定對(duì)被告人馬某某適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人馬某某判處有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月的量刑建議適當(dāng)，予以采納。為維護(hù)交通管理秩序 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛無牌證號(hào)機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人王某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，可依法從輕或者減輕處罰。被告人王某某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合以上法定從輕、減輕及酌定從輕處罰情節(jié)，決定對(duì)被告人王某某從輕處罰。同時(shí)，根據(jù)被告人王某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為被告人王某某符合適用緩刑的條件，決定對(duì)被告人王某某適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人王某某判處有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月的量刑建議適當(dāng)，予以采納。為維護(hù)交通管理秩序，保護(hù)公民生命健康權(quán)利不受侵犯 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:原審被告人臧某某違反法律規(guī)定無駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，構(gòu)成交通肇事罪。在取保候?qū)徠陂g，被告人臧某某不吸取事故教訓(xùn)，繼續(xù)無證醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。原判事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，民事賠償合理，審判程序合法。關(guān)于附帶民事訴訟原告人要求“被告人賠償死亡賠償金的”上訴理由，沒有法律根據(jù)，本院不予以支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下；駁回上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人程某甲酒后駕駛?cè)喥囘`反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)該交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判決認(rèn)定事實(shí)及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?（一）項(xiàng)、第一百九十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，原審被告人程某甲酒后駕駛?cè)喥囘`反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)該交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判決認(rèn)定事實(shí)及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ...
閱讀更多...
