本院認為，被告人曾某違反交通運輸法規(guī)，在載貨汽車不得載客的情況下，駕駛機動車載人上道行駛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，應予支持。被告人曾某經電話傳喚后到案，并如實供述自己的罪行，可從輕處罰。被告人曾某賠償被害人家屬損失，并得到被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。其辯護人提出被告人曾某系坦白，無前科劣跡，賠償被害人家屬經濟損失，可從輕處罰的辯護意見，經查屬實，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某將車由北向南停放后，下車時未采取掛檔或者拉手制動措施，致使車輛往南自行滑動，發(fā)生交通事故，造成被害人趙某經搶救無效死亡的交通肇事行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛機動車輛，其行為已觸犯了刑律，構成交通肇事罪，應追究其刑事責任。溫泉縣人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人吳某在事發(fā)后積極搶救被害人趙某，撥打報警電話，對被害人家屬進行賠償，在庭審中認罪，有悔罪表現(xiàn)，酌情從輕處罰。根據被告人吳某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可以對其適用緩刑。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...
