本院認為，被不起訴人原某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，已賠償被害人并取得諒解，自愿認罪認罰，無前科劣跡，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對原某甲不起訴。 作案工具蘋果平板電腦一只、銀行卡兩張予以沒收，蘋果手機一只發(fā)還被不起訴人。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向紹興市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向紹興市上虞區(qū)人民法院提起自訴。 紹興市上虞區(qū)人民檢察院 二〇二〇年七月二十二日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人余某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，已涉嫌詐騙罪。被不起訴人余某某系銷售員，在共同犯罪中起次要作用，系某某；其無前科劣跡，認罪悔罪，并且有未成年子女需要撫養(yǎng)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被扣押財物移送法院處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 紹興市上虞區(qū)人民檢察院 二○二○年五月十一日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，已涉嫌詐騙罪。被不起訴人李某某系銷售員，在共同犯罪中起次要作用，系從犯；其無前科劣跡，認罪悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被扣押財物移送法院處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 紹興市上虞區(qū)人民檢察院 二○二○年五月十一日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、退贓、自愿認罪情節(jié)，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 扣押的退贓款隨其他案件移送法院處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向紹興市上虞區(qū)人民法院提起自訴。 ? 紹興市上虞區(qū)人民檢察院 2020年6月29日 ??????（院印）
閱讀更多...本院認為認定戴某某犯詐騙罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對戴某某不起訴。相關(guān)扣押款物由公安機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向浙江省紹興市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省紹興市上虞區(qū)人民法院起訴。 紹興市上虞區(qū)人民檢察院???? 二〇二〇年八月二十五日
閱讀更多...
