不起訴決定書（某某生態(tài)建設(shè)有限公司涉嫌串通投標(biāo)案）_舟山市普陀區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（上海某某建設(shè)（集團(tuán)）有限公司串通投標(biāo)案)_上海市浦東新區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（上海某某建設(shè)（集團(tuán)）有限公司串通投標(biāo)案)_上海市浦東新區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（上海某某計算機(jī)科技有限公司串通投標(biāo)案）_上海市徐某某人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（上海某某建設(shè)發(fā)展有限公司串通投標(biāo)案)_上海市浦東新區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（上海某某建筑工程公司串通投標(biāo)案)_上海市浦東新區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，方某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對方某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 舟山市普陀區(qū)人民檢察院 2020年7月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人費(fèi)某某作為**公司的其他直接責(zé)任人員，實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的串通投標(biāo)行為，但鑒于其有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七第一款的規(guī)定可以從輕處罰，被不起訴人費(fèi)某某系初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。綜合上述情節(jié)，本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百二十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對費(fèi)某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 舟山市普陀區(qū)人民檢察院 2020年7月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，朱某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 舟山市普陀區(qū)人民檢察院 2020年7月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二百三十一條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人李某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理；被不起訴人李某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；被不起訴人李某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，浙江***園林有限責(zé)任公司實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二百三十一條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對浙江***園林有限責(zé)任公司不起訴。 被不起訴單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????舟山市普陀區(qū)人民檢察院 ???2021年1月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人應(yīng)某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對應(yīng)某甲不起訴。 扣押的手機(jī)、投標(biāo)文件、開戶許可證、法定代表人授權(quán)委托書及現(xiàn)金13萬元退回上海市公安局崇明分局處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????上海市崇明區(qū)人民檢察院 2020年4月28日 附：相關(guān)法律條文。 《中華人民共和國刑法》 第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人傅某某作為**公司其他直接責(zé)任人員，實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的串通投標(biāo)行為，但鑒于其有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七第一款的規(guī)定可以從輕處罰，被不起訴人傅某某系初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。綜合上述情節(jié)，本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百二十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對傅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 上海市浦東新區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，董某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對董某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 舟山市普陀區(qū)人民檢察院 2020年7月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，**集團(tuán)有限公司實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二百三十一條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對**集團(tuán)有限公司不起訴。 被不起訴單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????舟山市普陀區(qū)人民檢察院 ???2021年1月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某作為**公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的串通投標(biāo)行為，但鑒于其有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七第一款的規(guī)定可以從輕處罰，被不起訴人李某某系初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。綜合上述情節(jié)，本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百二十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉毅不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????舟山市普陀區(qū)人民檢察院 2020年7月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 舟山市普陀區(qū)人民檢察院 2020年7月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴單位**公司實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的串通投標(biāo)行為，但鑒于域邦公司具有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百二十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對域邦公司不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 上海市浦東新區(qū)人民檢察院 2020年3月20日 附：相關(guān)法律條文 《中華人民共和國刑法》 第三十條公司、企業(yè) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二百三十一條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人劉某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理；被不起訴人劉某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；被不起訴人劉某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
