本院認(rèn)為，被不起訴人梁某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。其血液中乙醇含量低于170?mg/100ml，系初犯，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以對(duì)被不起訴人從寬處理。綜上，本案犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)梁某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 本院希望被不起訴人能吸取教訓(xùn)，珍惜法律給予的改過自新機(jī)會(huì)。? 浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院 二Ο二Ο年十二月十一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于其血液中乙醇含量為100.5MG/100ML，無前科劣跡，無其他從重處罰情節(jié)，被查獲后能夠積極配合交警執(zhí)法；其在歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，綜合上述法定、酌定從輕情節(jié)，本案犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害不大，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 本院希望被不起訴人楊某某吸取教訓(xùn)，把握好法律給予的寬大處理的機(jī)會(huì)，自覺守法，改過自新。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????二○二○年八月四日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人嚴(yán)某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人嚴(yán)某甲的血液乙醇含量為115.1mg/100mL，血液乙醇含量相對(duì)較低；第二，被不起訴人嚴(yán)某甲飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為未造成其他嚴(yán)重后果，犯罪情節(jié)輕微；第三，被不起訴人嚴(yán)某甲系初犯、偶犯，歸案后認(rèn)罪及悔過態(tài)度良好。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對(duì)嚴(yán)某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 杭州市江干區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人張某某在公共道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。案發(fā)后被不起訴人張某某能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰;系初犯，無前科劣跡。綜上，被不起訴人張某某的行為雖已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但考慮到其具有上述酌定從輕情節(jié)，故本院認(rèn)為本案犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 本院希望被不起訴人吸取教訓(xùn)，珍惜法律給予的改過自新機(jī)會(huì)。????????????????? 浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????2020年7月20日
閱讀更多...
