本院認為，被不起訴人周某某在禁漁期內(nèi)使用禁用工具電魚機非法捕撈野生河魚，破壞環(huán)境資源，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。但鑒于其犯罪情節(jié)較輕，到案后能如實供述自己的犯罪行為，并自愿認罪認罰，認罪態(tài)度較好，真誠悔罪，又無犯罪前科，是初犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》，第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 公安機關(guān)如認為本決定有錯誤，可以向本院提出復(fù)議。 三都水族自治縣人民檢察院 ??????????????????????????2020年11月24日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韋某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期期使用禁用的工具進行捕撈水產(chǎn)品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，但被不起訴人韋某某捕撈的水產(chǎn)品數(shù)量較少、捕撈的魚類已經(jīng)進行放生，社會危害性較?。粺o犯罪前科、到案后如實供述犯罪事實、認罪認罰可從寬處罰，依法可認定為犯罪情節(jié)輕微，可不予定罪處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第十六條、第一百七十七條的規(guī)定，決定對韋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 公安機關(guān)如認為本決定有錯誤，可申請復(fù)議。 ???? 三都水族自治縣人民檢察院 2020年9月8日
閱讀更多...
