本院認(rèn)為，被告人馮某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。依據(jù)我國刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機關(guān)指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人馮某某到案后如實供述自己的罪行并自愿認(rèn)罪，本院在量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馮某某犯危險駕駛罪，判處拘役四個月，并處罰金八千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2018年10月20日起至2019年2月19日止。罰金于判決生效后三個月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某忽視交通安全法規(guī)，在蘭臨高速路長下坡路段操作不當(dāng)頻繁使用制動，致使制動鼓發(fā)熱，制動效能下降導(dǎo)致剎車失靈，車輛失控造成事故，致人死亡，公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。在本院審理期間被告人王某某與被害人哈某某某家屬以10萬元達(dá)成民事賠償協(xié)議，且得到被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。蘭公交認(rèn)字2014第00070號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告人王某某負(fù)事故全部責(zé)任，根據(jù)《道理交通安全法》第七十六條之規(guī)定，附帶民事訴訟原告人藺某某、楊某、蔡某所遭受的損害應(yīng)由被告人王某某所投保的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿拉善盟分公司承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《道理交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人馬某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某犯罪后投案自首，可以從輕處罰。鑒于案發(fā)后其與被害人家屬以19萬達(dá)成民事賠償協(xié)議且取得諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向蘭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 審判員 杜春甹 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某無視交通安全法規(guī)，造成事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人王某某犯罪后有自首情節(jié),可依法從輕處罰；案發(fā)后，被告人賠償損失并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向蘭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人季某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人季某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償了被害人損失且取得諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人季某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向蘭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某無視交通安全法規(guī)，造成事故，致人重傷，其在交通事故中負(fù)全部責(zé)任，公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。給附帶民事訴訟原告人陳某某造成的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)進行賠償。經(jīng)本院依法核算，造成陳某某經(jīng)濟損失共計64278.93元。對于被害人提出關(guān)于精神損害賠償50000元的訴求，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)》精神，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條以及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《道理交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人季某某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后被告人自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人季某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向蘭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 代理審判員 任燕 書記員：張璐
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反道路安全法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且已賠償死者家屬經(jīng)濟損失，得到被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年10月7日起至2019年4月6日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向蘭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)遞交上訴狀正本一份及副本一份。 審判長 王昭 書記員： 關(guān)焜
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人龔某無視交通安全法規(guī)，遇行人橫過道路，應(yīng)當(dāng)避讓而未避讓，造成事故，致人死亡，在事故中負(fù)主要責(zé)任，公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。案發(fā)后被告人龔某向被害人家屬賠償經(jīng)濟損失34萬元，且被害人家屬對龔某的行為予以諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人龔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。 審 判 長 杜春由 代理審判員 宋子鋒 人民陪審員 杜春蘭 書記員：李鵬
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑改造期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑法定條件，可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯李某某減去有期徒刑八個月（刑期自2012年12月10日起至2018年5月9日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 趙峰審判員 鄭樂年審判員 牛彩鋒 書記員： 王璽風(fēng)
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑改造期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑法定條件，可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯汪某減去有期徒刑五個月（刑期自2015年7月16日起至2018年2月15日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 牛彩鋒審判員 鄭樂年審判員 趙峰 書記員： 張繼順
閱讀更多...
