国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人張某某駕駛機動車輛在道路上行駛時,沒有保持安全車速,對前方道路情況瞭望不夠,遇有情況采取措施不當(dāng),導(dǎo)致被害人李某某搶救無效死亡,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,本院予以確認(rèn)。公訴機關(guān)指控被告人能夠主動投案,并如實供述犯罪事實,系自首的意見,經(jīng)庭審查證屬實,本院予以確認(rèn)。綜合被告人的認(rèn)罪態(tài)度,犯罪情節(jié)及后果,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條的規(guī)定,判決如下: 被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月緩刑一年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)如不服本判決 ...

閱讀更多...

崔某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人崔某某違反道路交通管理法規(guī),未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機動車,并且駕駛制動系統(tǒng)不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機動車遇行人橫過道路未避讓,造成行人重傷的交通事故,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,本院予以支持。被告人在庭審中對指控的犯罪事實、罪名、量刑建議無意見。被告人崔某某在庭審中能自愿認(rèn)罪,積極賠償被害人部分損失,得到被害人諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款的規(guī)定,判決如下: 被告人崔某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年 ...

閱讀更多...

張某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人張某某無證駕駛非原車號牌二輪摩托車未按交通信號通行,闖紅燈左轉(zhuǎn)彎將被害人李某某撞成重傷二級后果。公訴機關(guān)指控事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,予以支持。對公訴機關(guān)指控被告人肇事逃逸意見,經(jīng)庭審查證屬實,本院予以確認(rèn)。綜合被告人認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好,并積極履行賠償協(xié)議11萬元。得到被害人的諒解,可減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第(二)項、第(四)項的規(guī)定,判決如下: 被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年緩刑四年 ...

閱讀更多...

七臺河市新興區(qū)人民檢察院、沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁、沈某某、暨沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁、沈某某的委托代理人沈某己、汪某某交通肇事罪刑事附帶民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,上訴人沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁、沈某己、沈某某、汪某某申請撤回上訴的請求,符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百零五條 ?、第三百零八條 ?之規(guī)定,裁定如下:準(zhǔn)許上訴人沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁、沈某己、沈某某、汪某某撤回上訴。七臺河市新興區(qū)人民法院(2015)新刑初字第31號刑事附帶民事判決自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為,上訴人沈某甲 ...

閱讀更多...

王某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人王某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,并負(fù)事故全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,應(yīng)予懲處。被告人王某某在庭審中自愿認(rèn)罪,并鑒于其與被害人家屬達成了賠償和解協(xié)議,已獲得被害人家屬諒解等情節(jié),可酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2014年12月5日起至2015年12月4日止。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份 ...

閱讀更多...

賽某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人賽某某違反道路交通事故運輸管理法規(guī),無證、酒后駕駛制動、燈光系統(tǒng)性能不符合安全要求的兩輪摩托車上路行駛時,觀察瞭望不夠,未確保安全車速,造成一人死亡后果,肇事后駕車逃逸,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,應(yīng)予以支持。對公訴機關(guān)指控同時認(rèn)為被告人主動投案,并如實供述犯罪事實,系自首的起訴意見,經(jīng)查證屬實,應(yīng)予以確認(rèn)。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,積極賠償并獲得受害人家屬諒解,可對被告人可予以減輕處罰,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...

閱讀更多...

劉某某交通肇事罪刑事附帶民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為被告人劉某某酒后駕駛機動車違反了交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故致人重傷應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。 本院認(rèn)為被告人劉某某酒后駕駛機動車違反了交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故致人重傷應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

閱讀更多...

劉某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人劉某某違反道路交通運輸管理法規(guī),醉酒后駕駛機動車輛,駛?cè)肽嫦蜍嚨?,未確保安全通行,造成一人死亡后果,其構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,應(yīng)予支持。對公訴機關(guān)指控認(rèn)為被告人劉某某被傳喚到案后,如實供述犯罪事實,系坦白的意見,本庭予以確認(rèn)。被告人在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好,并積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失,得到被害人家屬的諒解,可予酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定,判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...

閱讀更多...

王某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人王某某駕駛機動車輛雨天路上行駛時未降低行駛速度,遇有情況采取措施不當(dāng),未確保安全通行,造成一人死亡后果,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,本院應(yīng)予支持。被告人王某某具有坦白情節(jié),經(jīng)庭審查證屬實,本院予以確認(rèn)。被告人王某某自愿認(rèn)罪,積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并得到被害人家屬的諒解,可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年 ...

閱讀更多...

宋某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人宋某某違反道路交通事故運輸管理法規(guī),醉酒駕駛機動車,在有會車可能的情況下超車,遇有情況采取措施不當(dāng),未確保安全通行,發(fā)生交通事故,造成一人死亡后果且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,應(yīng)予以支持。對公訴機關(guān)指控被告人宋某某犯罪后主動到公安機關(guān)投案,并如實供述犯罪事實,系自首的指控意見,經(jīng)庭審查證屬實,應(yīng)予確認(rèn)。鑒于被告人認(rèn)罪,悔罪態(tài)度較好,案發(fā)后積極撥打122、120電話,可對被告人予以從輕處罰。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ...

閱讀更多...

徐某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人徐某某違反道路交通事故運輸管理法規(guī),在道路上駕駛機動車發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,應(yīng)予以支持。對于被告人徐某某辯護人認(rèn)為被告人具有自首情節(jié),應(yīng)予減輕或者從輕處罰的意見,經(jīng)庭審查證,被告人在案發(fā)后明確讓其哥哥處理事故,被告人哥哥徐某甲到現(xiàn)場后即撥打了報警電話,被告人未離開現(xiàn)場,主動配合偵查機關(guān)工作,此情形應(yīng)按自首處理,對被告人辯護人該辯護意見應(yīng)予采納,對其他辯護意見認(rèn)為無事實及法律依據(jù)不予采納。結(jié)合被告人徐某某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好,及無賠償能力情節(jié),可適當(dāng)從輕處罰。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ...

閱讀更多...

胡某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛?cè)嗆囋诘缆飞闲旭倳r駛?cè)肽嫦蜍嚨溃鲇星闆r采取措施不當(dāng),未能確保其安全通行,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,本院應(yīng)予支持。被告人胡某某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,依法予以從輕處罰。被告人胡某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失,并取得其諒解,依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人胡某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,適宜社區(qū)矯正,可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...

閱讀更多...

康某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人康某某駕駛機動車行駛時,行經(jīng)無交通信號的交叉路口時遇行人橫過道路未采取避讓措施,致被害人死亡后果,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,本院予以支持。被告人康某某具有自首情節(jié),經(jīng)庭審查證屬實,本院予以確認(rèn)。被告人康某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失,并得到被害人家屬的諒解,可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人康某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...

閱讀更多...

王某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人王某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致人死亡,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人王某某具有自首情節(jié),經(jīng)庭審查證屬實,本院予以確認(rèn)。被告人王某某在庭審中自愿認(rèn)罪,積極賠償被害人經(jīng)濟損失并得到被害人的諒解,可酌情從輕處罰。鑒于被告人王某某的認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好,具備監(jiān)管條件,可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月 ...

閱讀更多...

盧某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人盧某某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車在道路上行駛時,沒有注意瞭望,變更車道時,影響在車道內(nèi)行駛的車輛正常通行,遇有情況采取措施不當(dāng),發(fā)生交通事故致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,應(yīng)予支持。對公訴機關(guān)指控認(rèn)為被告人在發(fā)生交通事故后,棄車離開現(xiàn)場,未立即向公安機關(guān)報案,安排他人處理事故、接受公安機關(guān)調(diào)查,具備逃避法律追究的主觀故意,屬交通肇事后逃逸的意見,應(yīng)予以確認(rèn)。對公訴機關(guān)指控認(rèn)為被告人能夠主動投案,并如實供述犯罪事實,系自首的意見,經(jīng)庭審查證屬實,本院予以確認(rèn)。綜合被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好、積極搶救被害人 ...

閱讀更多...

張某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī),在駕駛機動車時觀察瞭望不夠,未保持安全車速行駛發(fā)生事故,造成一人死亡的后果,負(fù)此起事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,本院予以支持。對于公訴機關(guān)指控認(rèn)為被告人張某某在肇事后能積極賠償并獲得被害人諒解,經(jīng)庭審查證屬實,本院予以確認(rèn)。綜合被告人認(rèn)罪態(tài)度較好,可予減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。) 審判員  楊正剛 書記員 ...

閱讀更多...

徐某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人徐某某無證、酒后駕駛機動車,未確保安全通行,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,本院應(yīng)予支持。被告人徐某某在事故發(fā)生后能保護現(xiàn)場,后為被害人金某某辦理喪葬事宜,支付了醫(yī)療搶救費、喪葬費等費用,歸案后如實供述自己的犯罪事實,積極向法院繳納了賠償提存款,認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)較好,可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下: 被告人徐某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)如不服本判決 ...

閱讀更多...

蓋某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人蓋某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)在道路上行駛,交通肇事致一人重傷逃離事故現(xiàn)場,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人蓋某某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰;在庭審中自愿認(rèn)罪,積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議符合法律規(guī)定,予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度和悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...

閱讀更多...

林某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人林某某駕駛機動車在道路上行駛時,對前方路面的行為觀察瞭望不夠,造成一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,本庭予以確認(rèn)。被告人林某某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰;在庭審中自愿認(rèn)罪,積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下: 被告人林某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)如不服本判決 ...

閱讀更多...

穆某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人穆某某違反道路交通運輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故并致一人死亡后果,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人穆某某在庭審中對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議,結(jié)合被告人已對受害人家屬進行賠償并獲得諒解的情節(jié),對被告人可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款的規(guī)定,判決如下: 被告人穆某某犯交通肇事罪,有期徒刑七個月,緩刑一年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向七臺河市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。

閱讀更多...
Top