劉秀麗
王洋（黑龍江孟繁旭律師事務所）
劉某某
李秀波（黑龍江蘭新律師事務所）

再審申請人（一審被告、二審上訴人）劉秀麗，現住蘭西縣。
委托代理人王洋，黑龍江孟繁旭律師事務所律師。
被上訴人（一審原告、二審被上訴人）劉某某，現住蘭西縣。
委托代理人李秀波，黑龍江蘭新律師事務所律師。
申請人劉秀麗因與劉某某民間借貸糾紛一案，不服蘭西縣人民法院（2014）蘭商初字第61號及本院（2015）綏中法民二商字第41號民事判決。
向本院申請再審。
本院依法組成合議庭，對本案進行了審查。
本案現已審查終結。
申請人劉秀麗申請再審稱，一、《借條》是劉某某單方偽造的；二、一、二審法院認定本案中的署名為劉秀麗借款的事實，證據不足；三、一、二審法院對適用法律錯誤。
請求法院再審撤銷一、二審判決。
劉某某辯稱，法院判決合法，應駁回再審人的再審請求。
本院認為，被申請人劉某某向法院起訴，要求申請人劉秀麗給付其欠款，經本院二審判決由申請人劉秀麗給付其本金125萬元及利息并無不當。
雖然申請人劉秀麗對《借條》的真實性予以否認，但經原審法院委托鑒定部門對《借條》上劉秀麗簽名進行鑒定，該簽名確系本人書寫。
申請人劉秀麗主張該《借條》不真實，是申請人劉某某偽造的，但未能提供證據證明。
綜上，申請人劉秀麗的再審請求，證據不足，不予支持。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?一款之規(guī)定，裁定如下:
駁回劉秀麗的再審申請。

本院認為，被申請人劉某某向法院起訴，要求申請人劉秀麗給付其欠款，經本院二審判決由申請人劉秀麗給付其本金125萬元及利息并無不當。
雖然申請人劉秀麗對《借條》的真實性予以否認，但經原審法院委托鑒定部門對《借條》上劉秀麗簽名進行鑒定，該簽名確系本人書寫。
申請人劉秀麗主張該《借條》不真實，是申請人劉某某偽造的，但未能提供證據證明。
綜上，申請人劉秀麗的再審請求，證據不足，不予支持。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?一款之規(guī)定，裁定如下:
駁回劉秀麗的再審申請。

審判長：張輝

書記員：王雪