2021年6月1日，蘇州工業(yè)園區(qū)某企業(yè)A公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，控告在勞保用品供應(yīng)商B公司以其為被告提起的民事訴訟中，A公司員工孫某與原告串通，偽造憑據(jù)、虛構(gòu)交易，涉嫌虛假訴訟罪。公安機(jī)關(guān)初查后未發(fā)現(xiàn)相關(guān)犯罪事實(shí)，并經(jīng)復(fù)議、復(fù)核后維持不予立案決定。2022年1月27日，多方尋求救濟(jì)無(wú)果后，A公司向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)立案監(jiān)督。
??? 蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院受理后，經(jīng)充分開(kāi)展實(shí)質(zhì)性調(diào)查，認(rèn)為涉嫌虛假訴訟證據(jù)不足，但企業(yè)被侵害事實(shí)客觀存在。為維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，該院沒(méi)有簡(jiǎn)單化回應(yīng)，而是抓住案件中存在的疑點(diǎn)，重新提煉關(guān)鍵信息，及時(shí)轉(zhuǎn)變審查思路。通過(guò)比較采購(gòu)支出和經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)該公司勞保支出異常增長(zhǎng)和孫某違規(guī)采購(gòu)存在直接關(guān)聯(lián)，工廠廠長(zhǎng)洪某對(duì)此監(jiān)管缺位。借助A公司系案發(fā)單位易于取得證據(jù)的優(yōu)勢(shì)，該院指導(dǎo)其補(bǔ)充提供證據(jù)，于2022年4月14日以A公司被職務(wù)侵占，監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案。找準(zhǔn)案件突破口后，面對(duì)取證困難瓶頸，該院強(qiáng)化偵查引導(dǎo)和自行補(bǔ)充偵查，制發(fā)引導(dǎo)偵查文書(shū)，調(diào)取供應(yīng)商報(bào)價(jià)單、訂單往來(lái)記錄等，完善證據(jù)鏈條，最終全面查清洪某與孫某共謀收受多家供應(yīng)商賄賂，以及以串通供應(yīng)商虛增報(bào)價(jià)后收取差額款方式侵占A公司財(cái)物的事實(shí)。
??? 2023年5月12日，蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院以洪某、孫某涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪提起公訴，法院采納該院全部指控意見(jiàn)。為幫助企業(yè)防范內(nèi)部腐敗風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展，該院延伸職能，主動(dòng)把脈問(wèn)診，向企業(yè)制發(fā)法律風(fēng)險(xiǎn)提示函，建議優(yōu)化人、財(cái)、物等方面管理，獲得企業(yè)采納與好評(píng)。
??? 依法打擊侵犯企業(yè)權(quán)益犯罪，優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境，切實(shí)幫助企業(yè)紓難解困，是檢察機(jī)關(guān)“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的應(yīng)有之義。檢察機(jī)關(guān)用好服務(wù)非公經(jīng)濟(jì)“綠色通道”，對(duì)企業(yè)在窮盡多項(xiàng)救濟(jì)后的信訪申訴，全面深入調(diào)查，及時(shí)轉(zhuǎn)變思路化解定罪難題，將信訪訴求轉(zhuǎn)化為監(jiān)督線索，推動(dòng)信訪案件在法治軌道上實(shí)質(zhì)性化解；針對(duì)發(fā)現(xiàn)的涉企風(fēng)險(xiǎn)，制發(fā)風(fēng)險(xiǎn)提示函，推動(dòng)訴源治理，以高質(zhì)效履職服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。

?

?