原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省張家港市。
委托訴訟代理人：楊志毅，江蘇李杏珍律師事務(wù)所律師。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省重慶市巫溪縣。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司，住所地四川省德陽市河?xùn)|區(qū)廬山南路198號(hào)。
負(fù)責(zé)人：譚榜華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：顧春曉，江蘇名仁律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告黃某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)德陽公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法由審判員宋志成適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月18日公開開庭進(jìn)行審理，原告王某某的委托訴訟代理人楊志毅、被告黃某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽公司的委托訴訟代理人顧春曉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：一、判令被告方賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)77502.01元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月8日，被告黃某某駕駛的川Ｅ×××××小型轎車與原告王某某駕駛的電動(dòng)車相撞，造成原告王某某受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告黃某某和原告王某某承擔(dān)該起事故的同等責(zé)任。另查明，川Ｅ×××××小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。綜上，原告王某某為維護(hù)自身合法權(quán)益，特起訴至法院，懇請(qǐng)依法裁決。
被告黃某某辯稱：對(duì)事故的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和金額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)含不計(jì)免賠。事故發(fā)生后我墊付890.09元至醫(yī)院。另外我墊付原告王某某的電瓶車修理費(fèi)1200元和施救費(fèi)100元。請(qǐng)法院依法裁決。
被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽公司辯稱：對(duì)事故的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和金額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)含不計(jì)免賠。事故發(fā)生后我公司墊付醫(yī)療費(fèi)8000元，醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥。請(qǐng)法院依法裁決。
經(jīng)審理查明：2016年10月8日16時(shí)00分左右，黃某某駕駛登記所有人為劉躍蘭的川Ｅ×××××小型轎車沿張家港市楊舍鎮(zhèn)西塘路由東向西行駛至金港大道西塘路路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，該車左側(cè)與沿西塘路北側(cè)機(jī)動(dòng)車道由西向東進(jìn)入路口北側(cè)人行橫道由西向東行駛王某某駕駛的三輪電動(dòng)車前部相撞，造成王某某跌倒受傷、兩車不同程度損壞。張家港市公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為：當(dāng)事人黃某某駕駛機(jī)動(dòng)車通過有交通信號(hào)燈控制的交叉路口時(shí)，對(duì)道路交通情況未觀察清楚，在直行車道內(nèi)右轉(zhuǎn)彎，其違法行為是造成該事故的一方面原因；當(dāng)事人王某某駕駛?cè)嗠妱?dòng)車未靠道路右側(cè)通行，通過有交通信號(hào)燈控制的交叉路口未按照交通信號(hào)燈通行，其違法行為是造成該事故的另一方面的原因。該交警大隊(duì)于2016年10月19日作出《道路交通事故認(rèn)定書》{張公交開認(rèn)字[2016]第1008-1600號(hào)}，認(rèn)定：當(dāng)事人黃某某、王某某各承擔(dān)該事故同等責(zé)任。
上述事實(shí)，有《道路交通事故認(rèn)定書》、駕駛證、行駛證及本院庭審筆錄等予以證明。
王某某受傷后入張家港澳洋醫(yī)院進(jìn)行治療，住院8天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)9129.37元【注：已扣除費(fèi)用結(jié)算清單中記載的40元救護(hù)車費(fèi)】，其中由黃某某支付890.09元、由平安財(cái)險(xiǎn)德陽公司支付8000元。經(jīng)本院委托，張家港市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所于2017年7月28日針對(duì)王某某的案涉?zhèn)槌鼍摺端痉ㄨb定意見書》，鑒定意見為：1、被鑒定人王某某右上肢喪失部分功能構(gòu)成十級(jí)傷殘，T12椎體壓縮性骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、被鑒定人王某某的誤工時(shí)限為150日，營養(yǎng)時(shí)限為60日，護(hù)理時(shí)限為住院期間1人護(hù)理，出院后60日以內(nèi)1人護(hù)理。該次鑒定的費(fèi)用2520元由王某某交納。
上述事實(shí)，有病歷、診斷證明書、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、費(fèi)用結(jié)算清單、《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)用票據(jù)及本院庭審筆錄等予以證明。
另查明：1、川Ｅ×××××小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)德陽公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為50萬元）及不計(jì)免陪率險(xiǎn)等險(xiǎn)種，案涉事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2、王某某駕駛的三輪電動(dòng)車因案涉事故受損產(chǎn)生修理費(fèi)1200元、施救費(fèi)100元，該兩項(xiàng)費(fèi)用均由黃某某支付。
上述事實(shí)，有保險(xiǎn)單、修理費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票及本院庭審筆錄予以證明。

審理過程中：1、原告王某某表示住院期間的護(hù)理費(fèi)不再主張；2、被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽公司申請(qǐng)對(duì)原告王某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定并主張其不賠付原告王某某已支出的鑒定費(fèi)，但未就此申請(qǐng)?zhí)峁┫鄳?yīng)證據(jù)。經(jīng)本院審查，上述《司法鑒定意見書》系經(jīng)本院委托具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出，鑒定程序完整，鑒定結(jié)論的形成具有相應(yīng)的事實(shí)和規(guī)范依據(jù)。被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽公司提出的重新鑒定申請(qǐng)無相關(guān)依據(jù)，故本院對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽公司提出的重新鑒定申請(qǐng)不予采納，對(duì)上述《司法鑒定意見書》中記載的鑒定意見予以采信；3、被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽公司未就其主張?jiān)嫱跄衬车尼t(yī)療費(fèi)用中應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)用的抗辯意見提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故本院不予采納。
對(duì)于原告王某某在本次事故中遭受的損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定的項(xiàng)目、范圍和標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合到庭當(dāng)事人的質(zhì)證意見，審核如下：
一、醫(yī)療費(fèi)用9129.37元。按照醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、費(fèi)用結(jié)算清單等予以認(rèn)定。
二、營養(yǎng)費(fèi)3000元。營養(yǎng)期限60天，每天50元。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元。住院8天，每天50元。
四、護(hù)理費(fèi)6000元。護(hù)理時(shí)限為60天以內(nèi)一人護(hù)理，按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
五、殘疾賠償金61834.08元。40152元/年×14年×0.11。
六、精神損害撫慰金原告王某某主張5000元，本院予以支持，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。
七、交通費(fèi)500元。根據(jù)原告王某某的年齡及治療情況酌定。
八、財(cái)產(chǎn)損失1300元。包括三輪電動(dòng)車修理費(fèi)1200元、施救費(fèi)100元，按照發(fā)票。
九、鑒定費(fèi)2520元。按照發(fā)票。
原告王某某的損失合計(jì)89683.45元（醫(yī)療損害部分12529.37元+死亡傷殘部分73334.08元+財(cái)產(chǎn)損失部分1300元+其他損失2520元）。
本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體健康權(quán)的，作為交通事故的責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)賠償受害人損失的民事責(zé)任。本案受害人王某某在案涉交通事故中受傷，其要求被告方賠償損失的請(qǐng)求具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。案涉交通事故由張家港市公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》，該認(rèn)定書內(nèi)容完整、形式合法，有相應(yīng)的認(rèn)定依據(jù)，并無不當(dāng)之處，本院對(duì)該認(rèn)定書的內(nèi)容予以采納。被告黃某某駕駛的川Ｅ×××××小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，案涉事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行對(duì)原告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，根據(jù)事故責(zé)任和原告王某某的傷情等案件情況，本院認(rèn)定應(yīng)由被告黃某某承擔(dān)60%賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告黃某某承擔(dān)的部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽公司的抗辯意見無相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院均不予采納。為減少訴累及方便款項(xiàng)的履行，被告黃某某所墊付的費(fèi)用2190.09元可在被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽公司賠償原告王某某的款項(xiàng)中予以返還。綜上所述，被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽公司應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)賠付責(zé)任為：一、交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付84634.08元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償分項(xiàng)內(nèi)賠付10000元、死亡傷殘賠償分項(xiàng)內(nèi)賠付73334.08元、財(cái)產(chǎn)損失賠償分項(xiàng)內(nèi)賠付1300元；二、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付3029.62元【（89683.45元-84634.08元）×60%】，以上兩項(xiàng)合計(jì)87663.70元，扣除已賠付的8000元，還應(yīng)賠付79663.70元，其中賠付原告王某某77473.61元、直接給付被告黃某某2190.09元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及相關(guān)法律法規(guī)，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司賠付原告王某某77473.61元，限于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司給付被告黃某某2190.09元，限于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)338元（已減半收?。杀桓纥S某某負(fù)擔(dān)，該費(fèi)原告王某某已預(yù)交本院，本院不再退還，限被告黃某某在本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告王某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用繳納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。蘇州市中級(jí)人民法院開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，帳號(hào)：10×××76。

審判員 宋志成

書記員： 曹云菲