王某
王蘭青（河北金山嶺律師事務(wù)所）
朱某滑
王文喜（河北灤峰律師事務(wù)所）

原告:王某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人:王蘭青，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被告:朱某滑，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人:王文喜，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告朱某滑機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告王某于2014年3月25日向本院起訴。本院受理后，原告申請(qǐng)進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，本院予以準(zhǔn)許，2014年8月8日灤平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具（2014）臨鑒字第309號(hào)司法鑒定意見書，2014年8月29日被告朱某滑提交書面重新鑒定申請(qǐng)書，要求對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行重新鑒定，2014年10月22日被告朱某滑撤回重新鑒定請(qǐng)求。本案依法適用簡易程序，于2014年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人王蘭青、被告朱某滑及其委托代理人王文喜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告王某與被告朱某滑均違反道路交通安全法規(guī)駕駛車輛，發(fā)生交通事故。根據(jù)原、被告雙方的過錯(cuò)程度，同時(shí)結(jié)合公平原則，認(rèn)定原告王某與被告朱某滑負(fù)此事故同等責(zé)任。被告朱某滑作為冀HR5V56號(hào)普通二輪摩托車的所有人和投保義務(wù)人，未為其所有的機(jī)動(dòng)車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)由被告朱某滑在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出和不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分由被告朱某滑承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對(duì)于原告王某沒有事實(shí)和法律根據(jù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告朱某滑在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
二、由被告朱某滑在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)42930.56元。
三、由被告朱某滑在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某摩托車修理費(fèi)805.00元。
四、由被告朱某滑賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)8895.38元的50%，即4447.69元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1526.00元，適用簡易程序減半收取763.00元，由原告王某負(fù)擔(dān)71.00元，由被告朱某滑負(fù)擔(dān)692.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告王某與被告朱某滑均違反道路交通安全法規(guī)駕駛車輛，發(fā)生交通事故。根據(jù)原、被告雙方的過錯(cuò)程度，同時(shí)結(jié)合公平原則，認(rèn)定原告王某與被告朱某滑負(fù)此事故同等責(zé)任。被告朱某滑作為冀HR5V56號(hào)普通二輪摩托車的所有人和投保義務(wù)人，未為其所有的機(jī)動(dòng)車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)由被告朱某滑在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出和不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分由被告朱某滑承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對(duì)于原告王某沒有事實(shí)和法律根據(jù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告朱某滑在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
二、由被告朱某滑在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)42930.56元。
三、由被告朱某滑在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某摩托車修理費(fèi)805.00元。
四、由被告朱某滑賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)8895.38元的50%，即4447.69元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1526.00元，適用簡易程序減半收取763.00元，由原告王某負(fù)擔(dān)71.00元，由被告朱某滑負(fù)擔(dān)692.00元。

審判長：寇媛媛

書記員：苗地