原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省贛榆縣，現(xiàn)住江蘇省宜興市。
委托訴訟代理人：呂城、談麗燕，宜興市東山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：臧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省金壇市。
被告：宜興市旋通速遞服務(wù)有限公司，住所地江蘇省宜興市環(huán)科園南岳路東側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320282683544823U。
法定代表人：包江鴻。

原告劉某某與臧某、宜興市旋通速遞服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱速遞公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人談麗燕，被告臧某到庭參加訴訟，被告速遞公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、他在交通事故中受傷，造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)22827.33元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1620元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元，護(hù)理費(fèi)5400元，交通費(fèi)500元，殘疾賠償金44608元，精神撫慰金5000元，誤工費(fèi)17550元，合計(jì)97685.33元。因臧某負(fù)事故的全部責(zé)任，臧某系速遞公司的員工，在從事職務(wù)行為時(shí)發(fā)生本次事故，故要求二被告承擔(dān)上述損失。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
事實(shí)和理由：2015年10月4日，臧某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛宜興市旋通速遞服務(wù)有限公司所有的正三輪輕便摩托車，沿宜興市宜城街道龍?zhí)堵酚晌飨驏|行駛至龍?zhí)堵啡嗣衤房跁r(shí)，與由南向北步行至路口西南側(cè)人行橫道站立等候交通信號(hào)燈的行人劉某某發(fā)生相撞，致劉某某受傷的交通事故。后經(jīng)宜興市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定臧某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某不負(fù)事故責(zé)任。
受傷后，劉某某在宜興市人民醫(yī)院住院治療10天，花去醫(yī)療費(fèi)22827.33元，臧某支付了其中的22580.83元。
無錫市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院司法鑒定所2016年10月24日鑒定結(jié)論為：劉某某雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工期150日、一人護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日。劉某某支付了鑒定費(fèi)2520元。
臧某辯稱：1、對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，但是他在執(zhí)行速遞公司投遞工作途中發(fā)生交通事故，原告的損失應(yīng)該由速遞公司承擔(dān)。2、他已經(jīng)墊付了22580.83元醫(yī)療費(fèi)，要求速遞公司返還。
速遞公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的上述事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
為證明自己是履行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故，被告臧某申請(qǐng)證人張某到庭作證，證明臧某、張某原系常州輕工技校的同學(xué)，二人離開學(xué)校后，即先后進(jìn)入速遞公司應(yīng)聘速遞員崗位，工作內(nèi)容是從客戶那里接快件，收取客戶的快遞費(fèi)后上交公司財(cái)務(wù)、為公司投送快件給客戶。公司未與他們簽訂勞動(dòng)合同。
臧某還提供了他及張某以支付寶上交快遞費(fèi)的交易記錄。時(shí)間是2015年9月至11月，對(duì)方賬戶持有人為吳佳瑜。

本院認(rèn)為，宜興市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起事故所作的責(zé)任認(rèn)定客觀公正，應(yīng)予采納。原告主張的醫(yī)療費(fèi)22827.33元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1620元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元，護(hù)理費(fèi)5400元，交通費(fèi)500元，殘疾賠償金44608元，精神撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告提供的單位及個(gè)人的證明不足以證實(shí)其誤工損失，原告應(yīng)當(dāng)提供工資發(fā)放的銀行卡流水記錄、勞動(dòng)合同、繳稅證明等客觀證據(jù)，因原告未提供上述證據(jù)，且已年滿60周歲，本院對(duì)原告主張的誤工損失不予支持。以上各項(xiàng)損失合計(jì)80135.33元。在審理中，臧某辯稱他是速遞公司的員工，在履行職務(wù)中造成事故，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由速遞公司承擔(dān)賠償責(zé)任，并向法庭提供了有關(guān)證據(jù)。本院認(rèn)為，臧某提供的證據(jù)與其主張的事實(shí)之間存在高度的關(guān)聯(lián)性，速遞公司在收到應(yīng)訴通知書后未作答辯，也沒有在舉證期限內(nèi)向本院提供其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的證據(jù)，且經(jīng)本院二次合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，以速遞公司放棄答辯的行為及本案其他相關(guān)證據(jù)，可以推定臧某主張的事實(shí)存在。速遞公司作為用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的侵權(quán)責(zé)任。故上述原告的損失由速遞公司賠償，臧某墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由速遞公司返還。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條第三款、第二十三條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條，第二十一條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條，第三十條，第三十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、速遞公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣57554.5元，返還臧某22580.83元。
二、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果速遞公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)388元(適用簡(jiǎn)易程序已減半收取)，鑒定費(fèi)2520元，合計(jì)2908元。由速遞公司承擔(dān)2386元，劉某某承擔(dān)522元。訴訟費(fèi)由原告劉某某預(yù)交，本院不作退還，速遞公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一份，上訴于江蘇省無錫市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　　錢富良

書記員：王思