原告金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省蘇州市吳某區(qū)。
委托代理人朱永年，江蘇恒淵律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省蘇州市吳某區(qū)。
被告蘇州市吳某區(qū)吳某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（松陵鎮(zhèn)）龐東村村民委員會(huì)，住所地江蘇省蘇州市吳某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)城南花苑2979號(hào)。
法定代表人吳俊明。
委托代理人費(fèi)雅君，江蘇震宇震律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳舒婕，江蘇震宇震律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某中心支公司，住所地江蘇省蘇州市吳某區(qū)松陵鎮(zhèn)東太湖大道7070號(hào)亨銀大廈103、301室。
負(fù)責(zé)人吳建國。
委托代理人顧志康，系該公司工作人員。

原告金某某與被告王某某、蘇州市吳某區(qū)吳某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（松陵鎮(zhèn)）龐東村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱龐東村委會(huì)）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月19日立案受理后依法由審判員夏鋒適用簡(jiǎn)易程序于2018年8月16日公開開庭進(jìn)行審理。原告的委托代理人朱永年，被告王某某，被告龐東村委會(huì)的委托代理人費(fèi)雅君、陳舒婕到庭參加訴訟；被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某某訴稱：2017年10月12日5時(shí)40分許，被告王某某駕駛電動(dòng)三輪車沿蘇州市吳某經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)花園路由北向南行駛至龐楊路路口北側(cè)往東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇孫留生駕駛電動(dòng)自行車搭載金某某沿花園路由南向北行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，造成車輛受損和孫留生、金某某受傷的交通事故，后被告王某某駕車逃逸。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某某負(fù)事故主要責(zé)任，孫留生負(fù)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。王某某駕駛的環(huán)衛(wèi)垃圾車在被告保險(xiǎn)公司處投保工程機(jī)械設(shè)備綜合險(xiǎn)和附加第三者險(xiǎn)。被告王某某系被告龐東村委會(huì)的雇員，在履行工作職責(zé)時(shí)致人損害。故原告提起訴訟，請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)22957.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)10800元、殘疾賠償金69795.20元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5545.2元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3060元；2、被告保險(xiǎn)公司在附加第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付，未予賠付部分由被告王某某、龐東村委會(huì)承擔(dān)；3、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告王某某辯稱：對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定有異議，不知道事發(fā)情況，也未碰到原告乘坐的電瓶車。
被告龐東村委會(huì)辯稱：被告王某某并非村委會(huì)雇員，而是南楊工作站的工作人員，南楊工作站是由城南花苑社區(qū)辦公室設(shè)立的，城南花苑社區(qū)辦公室委托被告龐東村委會(huì)代發(fā)工資及管理南楊工作站的工作人員。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)于事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議；被告龐東村委會(huì)就王某某駕駛的環(huán)衛(wèi)垃圾車投保工程機(jī)械設(shè)備綜合險(xiǎn)和附加第三者險(xiǎn)；事故認(rèn)定書載明被告王某某駕車逃逸，保險(xiǎn)條款雖未將駕車逃逸列入免責(zé)情形，但因?yàn)樘右葜率蛊渚駹顩r無法檢測(cè)，故保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2017年10月12日5時(shí)40分許，王某某駕駛電動(dòng)三輪車沿蘇州市吳某經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)花園路由北向南行駛至龐楊路路口北側(cè)往東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇孫留生駕駛電動(dòng)自行車搭載金某某沿花園路由南向北行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，造成車輛受損和孫留生、金某某受傷的事故，后王某某駕車逃逸。2017年12月8日，蘇州市吳某區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出吳公交（2017）第110064號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)事故主要責(zé)任，孫留生負(fù)事故次要責(zé)任，金某某無責(zé)任。
事發(fā)時(shí)，龐東村委會(huì)就王某某駕駛的電動(dòng)三輪車在保險(xiǎn)公司投保工程機(jī)械設(shè)備綜合保險(xiǎn)及附加第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)單號(hào)為ASUZM1053417Q00578T），工程機(jī)械設(shè)備為垃圾車，保險(xiǎn)期間為2017年9月14日起至2018年9月13日，附加第三者責(zé)任保險(xiǎn)的累計(jì)賠償限額為20萬元，每次事故賠償限額為20萬元。工程機(jī)械設(shè)備綜合保險(xiǎn)單明細(xì)表第七項(xiàng)載明：附加第三者責(zé)任險(xiǎn)每次事故絕對(duì)免賠率為損失金額的10%。
2018年6月11日，蘇州永鼎醫(yī)院有限公司司法鑒定所作出蘇永鼎司鑒所（2018）臨鑒字第67號(hào)鑒定意見書，認(rèn)定金某某此次交通事故致其左足多發(fā)傷遺留足趾缺損伴功能障礙評(píng)為十級(jí)傷殘；建議金某某傷后90日考慮予營養(yǎng)支持及一人護(hù)理為宜，建議其休息時(shí)限掌握在傷后180日較為適宜。
以上事實(shí)，有原告提供的事故認(rèn)定書、工程機(jī)械設(shè)備綜合保險(xiǎn)正本、綜合保險(xiǎn)條款、附加第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款、附加雇主責(zé)任保險(xiǎn)條款、保險(xiǎn)單明細(xì)表、司法鑒定意見書以及到庭雙方的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
對(duì)于原告在本次訴訟中主張的因涉案交通事故造成的各項(xiàng)損失，本院經(jīng)雙方舉證質(zhì)證，依法進(jìn)行了審核。

1、醫(yī)療費(fèi)。原告主張醫(yī)療費(fèi)22957.87元，并提交門診病歷二份、出院記錄一份、住院病案首頁一份、住院費(fèi)用清單一份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票三份。各方對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性均無異議。本院認(rèn)為，上述醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)中的伙食費(fèi)252元應(yīng)予以扣除，故原告的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為22705.87元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張1000元。本院認(rèn)為，依照原告提交的出院記錄，原告實(shí)際住院天數(shù)為20日，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以每日50元計(jì)收該項(xiàng)費(fèi)用，故認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1000元。
3、護(hù)理費(fèi)。原告以鑒定意見書認(rèn)定的護(hù)理期90日，主張護(hù)理費(fèi)10800元。本院認(rèn)為，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理勞務(wù)報(bào)酬，每日120元的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較為合理，故本院認(rèn)定原告的護(hù)理費(fèi)為10800元。
4、營養(yǎng)費(fèi)。原告以鑒定意見書認(rèn)定的營養(yǎng)期90日，按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，主張營養(yǎng)費(fèi)4500元。本院認(rèn)為，每日50元的營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較為適宜，故認(rèn)定原告的營養(yǎng)費(fèi)為4500元。
5、誤工費(fèi)。原告以鑒定意見書認(rèn)定的誤工期180日，按照每月2500元標(biāo)準(zhǔn)，主張誤工費(fèi)15000元。因原告未舉證證實(shí)其存在務(wù)工收入和誤工期間內(nèi)存在收入損失，故本院對(duì)其該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。
6、殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)其喪失勞動(dòng)能力程度，按照江蘇省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入43622元和2017年度城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費(fèi)支出27726元的標(biāo)準(zhǔn)，主張殘疾賠償金殘疾賠償金69795.20元和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5545.2元；并向本院提交人口普查登記表及常住人口信息各二份，用以證明被扶養(yǎng)人為原告父母。被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無異議。
本院認(rèn)為：原告系蘇州市吳某區(qū)戶籍人口，因蘇州地區(qū)已實(shí)行城鄉(xiāng)一體化，不應(yīng)區(qū)分城鎮(zhèn)與農(nóng)村，故對(duì)原告主張的殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以支持。結(jié)合原告因本次事故而喪失勞動(dòng)能力的程度及年齡，本院確定其殘疾賠償金為65433元（43622元年*0.1*15年）。
就原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院審核如下：（1）原告之父金二孔，xxxx年xx月xx日出生，91周歲，為無勞動(dòng)能力人員，由原告和金阿五等五人扶養(yǎng)；（2）原告之母金阿壽，xxxx年xx月xx日出生，91周歲，為無勞動(dòng)能力人員，由原告和金阿五等五人扶養(yǎng)。原告主張的被扶養(yǎng)人有數(shù)人，年賠償總額累計(jì)不應(yīng)超過2017年度城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費(fèi)支出27726元。本院根據(jù)原告因本次事故而喪失勞動(dòng)能力的程度和被扶養(yǎng)人的狀況，認(rèn)定其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為5545.20元。
7、精神損害撫慰金。原告主張5000元。本院認(rèn)為，精神損害撫慰金應(yīng)根據(jù)受害人的受損害程度、侵權(quán)人的過錯(cuò)責(zé)任和受訴法院所在地的平均生活水平等各項(xiàng)因素確定。本案所涉事故中原告無責(zé)任，被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，結(jié)合本案事故雙方的事故責(zé)任等各項(xiàng)因素，本院認(rèn)定原告的精神損害撫慰金為3500元。
8、交通費(fèi)。原告主張1000元。本院認(rèn)為，原告因交通事故受傷治療確需產(chǎn)生交通費(fèi)。根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r，本院酌情認(rèn)定原告交通費(fèi)為300元。
9、鑒定費(fèi)。原告主張3060元，并向本院提交鑒定費(fèi)發(fā)票一份。本院對(duì)該費(fèi)用予以認(rèn)可。
綜上，原告因涉案侵權(quán)事故造成的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)22705.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，護(hù)理費(fèi)10800元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金65433元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為5545.20元、精神損害撫慰金3500元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)3060元。
本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因侵權(quán)事故遭受人身損害，賠償義務(wù)人應(yīng)依法予以賠償。原告因涉案事故發(fā)生的各項(xiàng)損失為116844.07元，因事故發(fā)生在非機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間，且被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，故電動(dòng)三輪車（即環(huán)衛(wèi)垃圾車）一方應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失81790.85元。依照被告方的陳述，被告王某某的工資由龐東村委會(huì)發(fā)放，其駕駛的作業(yè)車輛亦由龐東村委會(huì)投保，故被告王某某應(yīng)視為被告龐東村委會(huì)的雇員，其從事雇傭活動(dòng)中致使原告遭受人身損害，應(yīng)由被告龐東村委會(huì)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告龐東村委會(huì)就肇事電動(dòng)三輪車在被告保險(xiǎn)公司投保了工程機(jī)械設(shè)備綜合險(xiǎn)及附加三者險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人（即龐東村委會(huì)）對(duì)第三者（即原告）應(yīng)負(fù)擔(dān)的賠償責(zé)任已確定，故原告作為第三者有權(quán)要求被告保險(xiǎn)公司在附加三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付各項(xiàng)損失合計(jì)81790.85元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)事故損失雖主張10%的絕對(duì)免賠率，但未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其向投保人履行提示說明義務(wù)的事實(shí)，故本院對(duì)該抗辯意見不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告金某某賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失合計(jì)81790.85元。（上述款項(xiàng)如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入原告指定賬號(hào)；或匯入蘇州市吳某區(qū)人民法院，賬號(hào)：62×××67，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行吳某分行營業(yè)部）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取547元，由原告金某某負(fù)擔(dān)224元；由被告蘇州市吳某區(qū)吳某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（松陵鎮(zhèn)）龐東村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)323元，并于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告。原告預(yù)交的訴訟費(fèi)用本院不再退還。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：蘇州市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：10×××76；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行）。

審判員 夏鋒

書記員： 黃夢(mèng)姣