原告羅某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住漣水縣。
委托代理人賈春林，漣水縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住漣水縣。
被告漣水海漣出租有限公司，××黃大道北側(cè)、濱海路西側(cè)。
法定代表人朱林，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉加坤，江蘇冠譽(yù)律師事務(wù)所律師。
被告魏波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住淮安市清浦區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?7、69號(hào)。
負(fù)責(zé)人婁偉民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人席宗堂，江蘇華庭律師事務(wù)所律師。

原告羅某某與被告楊某、魏波、漣水海漣出租有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托代理人賈春林、被告楊某、被告漣水海漣出租有限公司委托代理人劉加坤、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司委托代理人席宗堂到庭參加訴訟,被告魏波經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月5日20時(shí)10分左右，楊某駕駛蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車(乘坐陳宇航、羅某某、羅洪枚)從漣水縣城往唐集沿蘇327省道由西向東行駛至大東鎮(zhèn)瓦灘村南北水泥路交叉路口在左轉(zhuǎn)彎向北過程中，與相對(duì)方向魏波駕駛的蘇Ａ×××××號(hào)小型轎車（乘坐李金銀、李瑩圃、李士干）相撞，致楊某、魏波、陳宇航、羅某某、羅洪枚、李金銀、李瑩圃、李士干受傷、兩車損壞的交通事故，陳宇航經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2016年3月9日死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，楊某負(fù)事故的主要責(zé)任，魏波負(fù)事故的次要責(zé)任，陳宇航、羅某某、羅洪枚、李金銀、李瑩圃、李士干無責(zé)任。原告羅某某受傷后到漣水縣人民醫(yī)院住院治療，前期醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)法院處理獲得賠償。
根據(jù)原告羅某某的申請(qǐng)，本院依法委托淮安市盱眙縣中醫(yī)院司法鑒定所對(duì)羅某某的傷殘等級(jí)、誤工、營養(yǎng)、護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)進(jìn)行司法鑒定，2017年4月10日該司法鑒定所作出[2017]臨鑒字第31號(hào)鑒定意見書：被鑒定人羅某某因此次交通事故致肋骨骨折，構(gòu)成八級(jí)傷殘，左鎖骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘，余傷均不構(gòu)成傷殘等級(jí)；誤工期限120日，護(hù)理期限60日、一人護(hù)理，營養(yǎng)期限90日。為此原告支付鑒定費(fèi)2442元。
另查明，羅某某與杭樹連夫妻生育兩孩，女孩杭學(xué)嬌，身份證號(hào)為，男孩杭航，身份證號(hào)為。羅某某父親羅時(shí)偉,身份證號(hào)為。母親姚芳，身份證號(hào)為。羅時(shí)偉與姚芳共生有三個(gè)子女，長(zhǎng)子羅繼成、長(zhǎng)女羅洪枚、次女羅某某。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額已賠付完畢，傷殘限額剩余30000元，商業(yè)險(xiǎn)部分已賠付278578.96元，剩余221421.04元。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，并有原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、漣水縣方渡辦事處韓魯村村民委員會(huì)證明、房屋產(chǎn)權(quán)證、（2016）蘇0826民初2566號(hào)民事判決書等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，因身體遭受侵害，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人相關(guān)損失。本案中楊某駕駛蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車(乘坐陳宇航、羅某某、羅洪枚)，與魏波駕駛的蘇Ａ×××××號(hào)小型轎車（乘坐李金銀、李瑩圃、李士干）相撞，致楊某、魏波、陳宇航、羅某某、羅洪枚、李金銀、李瑩圃、李士干受傷、兩車損壞的交通事故，陳宇航經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2016年3月9日死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，楊某負(fù)事故的主要責(zé)任，魏波負(fù)事故的次要責(zé)任，陳宇航、羅某某、羅洪枚、李金銀、李瑩圃、李士干無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。蘇Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某所駕駛的車輛掛靠在被告漣水海漣出租有限公司，故被告漣水海漣出租有限公司應(yīng)與被告楊某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定及當(dāng)事人舉證情況，本院確認(rèn)原告羅某某因交通事故受傷所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)8961.19元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元、護(hù)理費(fèi)4800元、誤工費(fèi)13200元、殘疾賠償金248942.4元、精神損害撫慰金15000元（在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)122913.45元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)417937.04元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司要求扣除15%的非醫(yī)保用藥，因未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司要求重新鑒定，因未提供符合重新鑒定的事由，故本院亦不予支持。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額剩余3萬元中賠付本案原告羅某某2萬元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某、漣水海漣出租有限公司于判決生效后10日內(nèi)連帶賠償原告羅某某因交通事故受傷所造成的各項(xiàng)損失278555.93元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司于判決生效后10日內(nèi)賠償原告羅某某因交通事故受傷所造成的各項(xiàng)損失139381.11元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)2442元，由被告魏波負(fù)擔(dān)733元，被告楊某負(fù)擔(dān)1709元。
案件受理費(fèi)7569元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司負(fù)擔(dān)2524元，被告楊某負(fù)擔(dān)5045元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（收款單位：江蘇省淮安市中級(jí)人民法院，收款銀行：中國銀行股份有限公司淮安城中支行，收款賬號(hào)：62×××80）。

審　判　長(zhǎng)　　殷昌祥 人民陪審員　　許　軍 人民陪審員　　戴慶群

書記員劉歡 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。