原告羅某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住漣水縣。
委托代理人賈春林，漣水縣中心法律服務所法律工作者。
被告楊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住漣水縣。
被告漣水海漣出租有限公司，××黃大道北側、濱海路西側。
法定代表人朱林，該公司董事長。
委托代理人劉加坤，江蘇冠譽律師事務所律師。
被告魏波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住淮安市清浦區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武區(qū)龍蟠中路37、69號。
負責人婁偉民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人席宗堂，江蘇華庭律師事務所律師。

原告羅某某與被告楊某、魏波、漣水海漣出租有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告羅某某及其委托代理人賈春林、被告楊某、被告漣水海漣出租有限公司委托代理人劉加坤、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司委托代理人席宗堂到庭參加訴訟,被告魏波經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年3月5日20時10分左右，楊某駕駛蘇Ｈ×××××號小型轎車(乘坐陳宇航、羅某某、羅洪枚)從漣水縣城往唐集沿蘇327省道由西向東行駛至大東鎮(zhèn)瓦灘村南北水泥路交叉路口在左轉彎向北過程中，與相對方向魏波駕駛的蘇Ａ×××××號小型轎車（乘坐李金銀、李瑩圃、李士干）相撞，致楊某、魏波、陳宇航、羅某某、羅洪枚、李金銀、李瑩圃、李士干受傷、兩車損壞的交通事故，陳宇航經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2016年3月9日死亡。經(jīng)交警部門認定，楊某負事故的主要責任，魏波負事故的次要責任，陳宇航、羅某某、羅洪枚、李金銀、李瑩圃、李士干無責任。原告羅某某受傷后到漣水縣人民醫(yī)院住院治療，前期醫(yī)療費已經(jīng)法院處理獲得賠償。
根據(jù)原告羅某某的申請，本院依法委托淮安市盱眙縣中醫(yī)院司法鑒定所對羅某某的傷殘等級、誤工、營養(yǎng)、護理期限及護理人數(shù)進行司法鑒定，2017年4月10日該司法鑒定所作出[2017]臨鑒字第31號鑒定意見書：被鑒定人羅某某因此次交通事故致肋骨骨折，構成八級傷殘，左鎖骨骨折構成十級傷殘，余傷均不構成傷殘等級；誤工期限120日，護理期限60日、一人護理，營養(yǎng)期限90日。為此原告支付鑒定費2442元。
另查明，羅某某與杭樹連夫妻生育兩孩，女孩杭學嬌，身份證號為，男孩杭航，身份證號為。羅某某父親羅時偉,身份證號為。母親姚芳，身份證號為。羅時偉與姚芳共生有三個子女，長子羅繼成、長女羅洪枚、次女羅某某。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司的交強險醫(yī)療費限額已賠付完畢，傷殘限額剩余30000元，商業(yè)險部分已賠付278578.96元，剩余221421.04元。
上述事實，有原、被告當庭陳述，并有原告提供的交通事故責任認定書、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、漣水縣方渡辦事處韓魯村村民委員會證明、房屋產(chǎn)權證、（2016）蘇0826民初2566號民事判決書等證據(jù)證實，本院予以確認。

本院認為，公民享有生命健康權，因身體遭受侵害，賠償義務人應當賠償受害人相關損失。本案中楊某駕駛蘇Ｈ×××××號小型轎車(乘坐陳宇航、羅某某、羅洪枚)，與魏波駕駛的蘇Ａ×××××號小型轎車（乘坐李金銀、李瑩圃、李士干）相撞，致楊某、魏波、陳宇航、羅某某、羅洪枚、李金銀、李瑩圃、李士干受傷、兩車損壞的交通事故，陳宇航經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2016年3月9日死亡。經(jīng)交警部門認定，楊某負事故的主要責任，魏波負事故的次要責任，陳宇航、羅某某、羅洪枚、李金銀、李瑩圃、李士干無責任，本院予以確認。蘇Ａ×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司投保了交強險及50萬元不計免賠商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司應在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告楊某所駕駛的車輛掛靠在被告漣水海漣出租有限公司，故被告漣水海漣出租有限公司應與被告楊某承擔連帶賠償責任。依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規(guī)定及當事人舉證情況，本院確認原告羅某某因交通事故受傷所造成的損失為醫(yī)療費8961.19元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費1320元、護理費4800元、誤工費13200元、殘疾賠償金248942.4元、精神損害撫慰金15000元（在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償）、被撫養(yǎng)人生活費122913.45元、交通費1000元，合計417937.04元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司要求扣除15%的非醫(yī)保用藥，因未提供證據(jù)證實，本院不予支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司要求重新鑒定，因未提供符合重新鑒定的事由，故本院亦不予支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司交強險傷殘限額剩余3萬元中賠付本案原告羅某某2萬元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某、漣水海漣出租有限公司于判決生效后10日內(nèi)連帶賠償原告羅某某因交通事故受傷所造成的各項損失278555.93元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于判決生效后10日內(nèi)賠償原告羅某某因交通事故受傷所造成的各項損失139381.11元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
鑒定費2442元，由被告魏波負擔733元，被告楊某負擔1709元。
案件受理費7569元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司負擔2524元，被告楊某負擔5045元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費。（收款單位：江蘇省淮安市中級人民法院，收款銀行：中國銀行股份有限公司淮安城中支行，收款賬號：62×××80）。

審　判　長　　殷昌祥 人民陪審員　　許　軍 人民陪審員　　戴慶群

書記員劉歡 附相關法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權責任法》第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。