原告馮某某。
委托代理人張麗娟。李麗芳。河北正邦律師事務(wù)所律師。
被告邢臺市橋東鐵路配件廠
法定代表人張玲洪。該廠廠長。
委托代理人李廣民。該公司法律顧問。
被告邢臺富華鐵路物資有限公司。
法定代表人鞏建民。該公司經(jīng)理。
委托代理人李廣民。該公司法律顧問。

原告馮某某訴被告邢臺市橋東鐵路配件廠、邢臺富華鐵路物資有限公司、張玲洪、鞏建平民間借貸糾紛一案，本院受理后，原告馮某某于2016年6月20日向本院提出申請，撤回對張玲洪、鞏建平的起訴，本院口頭裁定，予以準(zhǔn)許。而后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人張麗娟，被告邢臺市橋東鐵路配件廠、邢臺富華鐵路物資有限公司的共同委托代理人李廣民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月15日，原告馮某某與被告邢臺富華鐵路物資有限公司簽訂合同編號為2014-0917B《最高額保證合同》一份，該合同約定，保證人自愿為債權(quán)人與債務(wù)人形成的借款合同（合同編號2014-0917A）尚未受償本金人民幣500萬元債權(quán)提供擔(dān)保，擔(dān)保的債權(quán)最高余額為人民幣2000萬元。債權(quán)人自2014年9月17日起至2015年9月16日止，與債務(wù)人辦理的人民幣業(yè)務(wù)所形成的債權(quán)。該期間為最高額擔(dān)保債權(quán)的確定期間。保證擔(dān)保的的范圍包括主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金，以及訴訟費、律師費等債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的一切費用。保證方式為連帶責(zé)任保證。保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。合同簽訂后，2014年9月17日，原告馮某某與被告邢臺市橋東鐵路配件廠簽訂合同編號為2014-0917A《借款合同》一份，約定，被告邢臺市橋東鐵路配件廠向原告馮某某借款500萬元，借款利率為年利率38.4％，每月結(jié)息，期限自2014年9月17日起至2014年12月16日止。當(dāng)日，原告馮某某將人民幣500萬元匯入被告邢臺市橋東鐵路配件廠指定的賬戶。借款到期后，被告沒有按時償還本息，僅按合同約定年利率38.4％付息清至2015年8月31日，尚欠本金500萬元及2015年8月31日后的利息未還。2016年2月23日，原告馮某某向被告邢臺市橋東鐵路配件廠、邢臺富華鐵路物資有限公司發(fā)出借款逾期催收通知，要求履行還款義務(wù)和承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但被告仍未償還借款本息，為此，訴至本院，請求依法判令被告邢臺市橋東鐵路配件廠和邢臺富華鐵路物資有限公司連帶償還原告借款本金500萬元及利息（按合同約定利率，從2015年9月1日計算至清償之日）。
又查明，被告邢臺市橋東鐵路配件廠主張合同約定借款年利率為38.4%，超出了同期銀行貸款利率的4倍，超出部分不受法律保護(hù)。利息應(yīng)計算到借款到期日2014年12月16日，超過該日期不應(yīng)當(dāng)支付逾期利息，已支付應(yīng)當(dāng)返還。
上述事實由原、被告雙方陳述及提交的證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證核實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告馮某某與被告邢臺市橋東鐵路配件廠簽訂的借款合同，系當(dāng)事人真實意思表示，且內(nèi)容不違反法律規(guī)定（約定利率除外），該合同應(yīng)認(rèn)定為合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)切實履行其義務(wù)。被告邢臺市橋東鐵路配件廠取得借款后理應(yīng)按合同約定還款日期向原告歸還借款本息，但借款期限屆滿，被告邢臺市橋東鐵路配件廠未能歸還借款本息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。應(yīng)償還原告借款本金500萬元。因該案立案受理于《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》公布實施后，應(yīng)適用該規(guī)定。因此原告馮某某與被告邢臺市橋東鐵路配件廠雙方約定的年利率為38.4%，以及雙方口頭約定逾期利率按年利率為38.4%計算，均不符合法律有關(guān)規(guī)定，應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36％，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36％部分的利息的人民法院應(yīng)予支持。原告已按年利率38.4%收取被告邢臺市橋東鐵路配件廠的利息超過年利率36％部分的利息應(yīng)予返還。被告邢臺市橋東鐵路配件廠未償還的利息應(yīng)自2014年9月1日起至清償借款之日止按年利率24%計算。原告馮某某與被告邢臺富華鐵路物資有限公司簽訂合同編號為2014-0917B《最高額保證合同》依法成立，應(yīng)受到法律保護(hù)。保證人被告邢臺富華鐵路物資有限公司為債權(quán)人原告馮某某與債務(wù)人被告邢臺市橋東鐵路配件廠形成的借款合同（合同編號2014-0917A）尚未受償本金人民幣500萬元債權(quán)提供擔(dān)保，且擔(dān)保的債權(quán)在最高余額為人民幣2000萬元之內(nèi)，該期間為最高額擔(dān)保債權(quán)的確定期間。因此，被告邢臺富華鐵路物資有限公司對上述借款向原告提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)擔(dān)保責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十三條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺市橋東鐵路配件廠自本判決書生效后十日內(nèi)，償還原告馮某某借款本金500萬元及其利息（自2015年9月1日起至判決確定還款之日止按年利率24%計算，從中扣除原告已按年利率38.4%收取的利息超過年利率36％部分的利息）。
二、被告邢臺富華鐵路物資有限公司對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費46800元，訴訟保全費5000元，共計51800元，由被告邢臺市橋東鐵路配件廠和邢臺富華鐵路物資有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　李春廣 審　判　員　　宋永真 人民陪審員　　趙　青

書記員：彭英政